建筑形体像雕塑一样落在场地上，乍看像是随意地摆出的形体，但是阅读和查阅了建筑师自己的描述后，逐渐地发现这个形与场地的关系。我们就从大到小，一步一步地去解读这个房子。



下载百度网盘链接：http://pan.baidu.com/s/1jH16Wp4

　　图书馆项目需要的是整层的大空间，而不像是学校建筑那样多个房间的构成，这就导致最后的结果往往是一个整体、集中的体量，而难以形成分散、块化的布置。Llinas摆出的形体从轮廓上看像是一个拉长了的六边形，其二层和三层几乎整层布置了阅览室(当然每层的局部总是有设备后勤和办公交通的)，不细究平面排布的话一眼就能看懂整栋房子的功能分区。相比于功能，比较有趣的巴塞罗那的这块场地，处在一条城市绿化带的终点。所以建筑入口所对之处顺理成章地留出了一块广场空间来作为绿化的收头。根据建筑师的说法，他觉得场地背面的高层参差不齐，就像山一样;而巴塞罗那地处山区，整座城市都像一座小山一样，有着连绵不绝的高低错落，于是不如就把这座图书馆做得像一座叠罗的山一样，承接背后的小高层，一直到广场处变得最矮，就像是起点一样可以让人登上去。

　　的确Llinas设计的本质就是建立一种联系，利用屋顶的退台变化衔接背面的小高层形体以及正面的广场。图书馆的功能分层布置，其实整个形体变化比较剧烈的都在屋顶层，每层平面的布置还是中规中矩地没有出现比较剧烈的变化;一直到面对广场一层的屋顶下落比较大，而建筑师在这里跟雨篷一起做出了一个很有意思的两层贯通的空间。Llinas通过造型形成广场与城市建筑的联系产生了一个让我觉得很意外的效果。建筑背面紧贴着街道的轮廓线，而到了正面，感觉就像顺着轴线将这个轮廓线对称到了正面一样。背面的处理是无可厚非的，因为这样街道两侧的立面都会显得很规整，而这样的对称反而可以让室内的布置变得比较整齐了，毕竟几乎是一个中轴对称的六边形，反倒是到了广场这一侧，形体的变化就显得非常激烈了，但是跟一个开放的大空间也显得很搭调，这一点让我觉得挺惊喜的。当然在正立面这一侧，一层的平面和雨篷还是顺着周围的道路做出了一些变化来回应的。

　　最后的形体虽然看上去比较复杂，但是其操作还是很有逻辑的。设计对于场地的策略是基于建筑师对于场地的观察的，因为某种关系，或者说联系的建立势必是需要两个或者以上的对象的;当然建立两个对象之间的关系要比建立复数个对象之间的联系容易。Llinas在这里就发现了基地是处在绿带的终点和背后的城市小高层建筑之间的，那就通过这栋图书馆建立这两者之间的关系。通过屋顶的退台形成某种竖向的视觉/空间联系或许是许多方法中的一种，但是可能是Llinas试验下来效果最好的一个吧。就像本段开头所说的，这个形体的手法是很有逻辑的，就像是沿着六边形中段的平行线将屋顶切成了从背面到广场的三段，每一段都有自己的高低变化(是挺像小朋友画里的山的)，然后中间一段最高，往两边都矮下去一些，靠近广场那边矮的更多。

　　Llinas在形体上的操作经过了无数轮的打磨以后确实是非常有感觉;而且我觉得在城市里设计一座建筑，建立两个城市元素之间的联系是一种非常实用的思考方法，但是我觉得这里的城市广场和后面的小高层之间的联系真的很重要么，也可能我没有去过现场感觉不到建筑师选择这两者的意图，但是给我的启示是除了路径的联通以后，还可以通过建筑的形体来创造一种城市间的联系，当然给我更多的启示是这种联系或许可以通过更多其他的方式来建立。

　　平面的轮廓线跟随着屋顶呈现很几何的状态，左右两个三角形的空间加上中间段一个接近正方形的空间，从一层的平面的平面布置很容易看到，中间这块空间在平面的组织中起到了很重要的作用。需要规整界面的房间，如报告厅，小办公室，门厅都挤在中间段里面，尤其重要的是，三个楼梯都摆在这里。其实这样的布置方式还是很巧妙的，虽然整个造型从外面看上去有很多斜切和锐角，但是平面的中间留出了很大一块完整方方正正的完整空间，不至于很难摆下这些对房间形状要求比较高的房间。说到楼梯间，不得不说这栋房子的方向性是很明显的，两个后勤/逃生楼梯间布置在背面，直接对背面的街道开门;而另一方面将公共楼梯布置在平面的中间位置，从入口的门厅进来就可以看到，流线上是非常直接的。

　　平面中最让我不明白的是柱子的布置，显然就是在中间那段四平八稳的区域中，柱子的布置也不是均质的，在中间的楼梯附近，水平向的柱网出现了一次变化。我猜测柱子是根据屋顶的走向调整的，但是在左右两个三角形的区域，又出现了不同的布置方式，左边的三角形区域里，柱子沿着左上方的轮廓线平行偏移后形成一柱列，梁是垂直于柱列布置的，是一种比较常见的布置方式，而到了右边的三角形区域，所有轮廓线上的柱子都是通过梁联系到中间的一根柱子上，就散放射性的伞状布置一样，而外立面上的柱网似乎是均质分割的，同内部的柱网有些地方不一定在一套正交网格内。不过我想这也是一种胶着的几何构成造成的不可避免的结果，因为屋顶存在自己的几何逻辑，而平面上又有各个房间，主要是各个楼梯间的布置要求，立面上的开窗对于柱子的位置有立面设计的要求，如果不凑巧这三套或者更多的模数凑不到一起，势必平面内的结构是一种非常复杂交织的关系。

　　一栋建筑对于文字的描述来说无论如何都太大了，上述的是我对整个设计的感受，接下来我想就几个关键的点来一一叙述我从这栋房子中读到/学习到的一些经验和设计手法。

　　右边的这排灯直接透过玻璃照到楼下的门厅

　　首先说一下入口的门厅。从平面上看，是一个方方正正的入口空间，似乎比起入口前面的雨篷相形见拙，但是其实Llinas在这里有一个小小的技法的。注意看其中的某个剖面，就发现入口门厅顶部的局部被抬高了，但是二层是阅览室的室内，没有自然光，这个太高难道就只是把那一小块的空间拉高了么?其实二层的这里被抬到了跟书架一个高度，从人的视角是感觉不到的，顶上是一块玻璃，而玻璃的再上面又正好跟二层吊顶内的格栅照明对上了，这样这里的照明就透过玻璃从这个拉高的空间照到入口门厅里面了，仔细想想这还是一个很有意思的空间手法的。

　　其次想说的是吊顶。确实现代建筑为什么要有吊顶是一个让人细思恐极的问题，因为似乎没有吊顶显得更加顺理成章，但是Llinas在这里的吊顶用得真是五花八门，而且最后还给你一种就是一块没有变化的大平顶的感觉，虽然不能回答吊顶到底在建筑中是一种什么地位，但是有很多值得学习的经验。先看一层右下角的儿童阅览室，可能因为是儿童阅览室的主体，这里的吊顶连同立面的开窗一起，像天上的小河一样高低流淌一直到了尽端成为了一个两层通高的收尾，这当然纯粹就是塑造空间的一种手法。再回到阅览室里面，自习看看剖面和照片的话，会发现吊顶内部空间的厚度是变化的，有些地方的吊顶会出现高差，错出一个侧面，当然这样的高低处理可以限定出区域/空间的边界，同时吊顶的存在有时候不是为了表现，而是为了隐藏掉结构和设备的构件，但是设备的构件总是需要暴露在外面的接口的，Llinas将所有的喷淋布置在吊顶的底面，而将所有的风口全都布置在高低错落的侧面，将两套设备的出口布置在吊顶的两个面上，避免了那种就算做了吊顶最后还是因为吊顶上过多的设备出口而显得杂乱的结果，我觉得这是一个很实用的手法。

　　其实吊顶在这栋建筑里跟外立面上的窗户的交接是一个很有意思的做法，因为吊顶里面要隐藏设备，所有大多数情况下吊顶空间都做得比较厚，而Llinas的窗户是开得几乎顶到楼板的，所以吊顶到了窗户的边上会做一个向上的斜切角(因为柱子看上去很粗，但是梁很薄);但是戏剧性的是，Llinas那些棵粗粗的柱子都是紧贴着外立面的，所以这个斜切只有在有窗户的地方会出现，而且经常被柱子打断，然后就出现了雕塑/教堂一样的光线效果，光顺着斜面照进来，有时候会被柱子切断，跟线条和几何感觉很强烈的切面直面一起，从室内的远处看，会感觉能看到吊顶的边缘却看不到窗户的上端的感觉，但是有光顺着边缘照进来，是一种很不寻常的感觉。说动光线，除了自然光以外，吊顶中还做了很多自然光的设计，主要是利用吊顶的厚度，(应该)避开了设备的空间以后，做出深深的格栅状的灯光照明，最后的效果挺低调的，但是跟整个空间的气质挺搭调的。

　　建筑的立面用材料进行了有点传统的三段式的划分，靠近地面的部分用花岗岩做了墙裙，主要的立面用了一种黄色的石材纹理的材质(?)和偏蓝色的玻璃(为了节能的性能?)，色彩上的搭配跟雨篷的木材一起显得很欢快，再到屋顶是轻盈轻薄的金属屋面。立面上最有意思的处理不在于正立面上随着屋顶高低变换的开窗处理，而在于建筑背面有一段被室外检修通道切断的开窗，这里的窗户不像其他地方那样定在外面，而是退到立面，吊顶也不切斜角，而是直接留出一块太高的区域;在窗户的外面，顺着窗户的竖档分割布置了支撑检修通道的支撑，，这些小立柱就像其他立面上的窗户的窗间墙一样用木材包裹起来，使立面上的开窗形成一条条水平状的区域，虽然背面的立面开窗形式很多，材料变化多，而且还有检修通道，但是通过同一种系统语言的使用，使得整个背立面一点也不杂乱，反而让我觉得很丰富很精致，这也是很实用的立面操作的手法。

　　既然是图书馆，而是Llinas用了钢结构作为整栋建筑的结构支撑体系，所以不少隔墙都是直接用书架做成，就是一面是书架，另一面看上去就像是一堵隔墙的做法，每层都用了反光得像自流平一样的块材(?)铺地，然后用了比较明快的木材作为墙面的饰面，值得一提的是这些木材都装饰到了书架的高度，感觉将室内空间切分成了地面、人使用的高度以及白色的上空区域，同立面一样很经典的三段式的划分，很单纯但是效果很不错的室内做法，将家具默默地融合到了墙体一体(因为家具跟墙面的饰面用了一样的木材，感觉就像是全都包容在人使用的那个高度的空间里面了)。

　　最后想说一下乍看之下最显眼的这个雨篷了。我觉得雨篷的存在除了作为面对广场的一种作为入口的回应以外(因为感觉如果只是有这个作用，可以用体量的出挑做出一个雨篷空间，不是特别需要一条跨越了几乎半个周长的悬挑雨篷)，还是很其他的考虑的。屋顶的造型是高高低低的坡屋顶，但是又不是自由落水，因为比较是一个比较大的公建了，也不能考自由落水来解决，所以在最低的地方将雨篷作为回应广场的一个元素加上去，顺便再雨篷跟建筑屋顶交接的地方做一条雨水沟，这样就很好地将坡屋顶的排水藏起来了，而雨篷自身是向广场和道路做坡度自由排水的，说起来，是一个很巧妙的将空间的设计意图与构造相结合的实例。这点给了我很大的启发，其实在构造上想把一个东西藏起来，很多情况下不是要做减法，而是要做加法，康曾经说，节点存在于结构与结构的交接处，而这个交接处是需要被自然光照亮的。确实有时候，结构与结构的交接处，往往都是解决不少构造问题的契机，我想要是整栋建筑是一个完整的体量而没有做出这个独立于主体结构之外的雨篷的话，是很难在保留屋顶轻薄的同时解决掉这么大坡屋的有组织排水的，所以这个节点仔细回味的，非常的有启发。

　　2001/05
　　Bibloteca Jaume Fuster
　　Barcelona, Spain
　　Josep Llinas