网站地图关于我们

查看相册 View Gallery
底层架空是我们现在做设计经常用到的一个手段,底层架空让环境与建筑变得更加融洽,比如万科大梅沙总部等等,可是问题是在公共建筑之中我们使用底层架空的手段很多,可是能否将之应用于高层住宅之中呢?而底层架空会不会对住宅的功能产生影响呢?高层住宅的底层架空程度可以做到什么程度呢?
底层架空适用于什么风格的高层住宅呢~大神们来解答下吧



专于设计,筑就未来

无论您身在何方;无论您作品规模大小;无论您是否已在设计等相关领域小有名气;无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍;只要你有想法、有创意、有能力,专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台

投稿邮箱:submit@iarch.cn         如何向专筑投稿?

扫描二维码即可订阅『专筑

微信号:iarch-cn

登录专筑网  |  社交账号登录:

 匿名

  • 村支书
  • 2013.12.17 13:29
    底层架空在住宅建筑,尤其是高层住宅中使用确实不是很常见的。

    一般住宅不使用的原因,大概有这么几种:

    1.首层是高价值的商铺使用,在可以做商铺的情况下,一般会选择做底层商铺,因为会给开发商带来大量收入

    2.首层大堂和交通面积占据了很大一部分,再加上落地的结构部分(通常为剪力墙),占据了大量空间。而由于住宅单层面积不会太大,导致了架空和不架空实际上没什么区别。

    3.公共建筑的架空很多时候是一种空间的意义或者文化的意义,而住宅建筑这种以功能为主导的建筑类型,注定会把空间性放在次要的位置,注重实用性和经济性。

    4.架空层停车在高层建筑中比较少见,但也勉强算一个原因吧。

    简单来说,住宅的单层面积过小和必须落地的范围太大导致了架空的意义不大。

    鄙人才疏学浅,但愿能帮到您。期待您更多的问题。
    • 4
  • fhlxklqt
  • 2014.02.14 11:05
    现在高层住宅有部分架空吧
    • 0
  • 落微
  • 2014.02.05 17:58
    你能赋予整个架空以充分的理由战胜其损失的经济,那么就有实现的必要了
    • 0
  • 加贝儿夫
  • 2014.01.27 21:50
    底层架空对高层建筑的受力是有影响的
    • 0
  • teikou1987
  • 2014.01.03 00:27
    说到底层架空,就不得不说借景了。运用的好的建筑很多很多,上世纪比较出名的建筑要算,丹下健三的广岛和平会馆吧。而,关于建筑与环境融合的问题,日本建筑师提出了弱势建筑这一概念。楼主可以参考参考他们的作品。。。
    有点跑题了,言归正传,关于高层住宅底层架空,记得几年前,帮老师画图的时候,我老师有提过底层架空换会所的说法,至于现在,不是太清楚。
    建筑主要是看意图,以及对意图的阐述方式。至于风格,都是后人的总结,没有必要太在意。
    • 0
  • fluent_e
  • 2014.01.02 16:52
    实际情况中,在满住容积率前提下,底层架空对提升居住体验是十分有利的
    • 0
  • 耿xiao雨
  • 2013.12.27 13:47
    住宅架空,意义不大  毕竟住宅设计先以利益为主,其次架空设计 可以有大空间进行交流  必须处理好周围建筑风环境,否则会造成冬季风洞
    • 0
  • 毕业生
  • 2013.12.19 15:28
    底层架空是高层住宅常用的手段 可以大大提高住宅的品质
    因为各地计算面积细则不同 所以架空部分如何计算面积与实际经济效益的平衡是需要考虑的重要方面
    架空有室外架空
    室内架空 室内地上地下架空等形式
    • 0
    没有了...
    评论加载中,请稍后!