感谢 一起设计将本文授权「专筑网」发布                                          



为了帮助设计狗们更直观的了解海外著名建筑院校，Archidogs特别推出《海外名校的设计之道》系列文章。文章作者全部为在读或刚刚毕业于这些学校的优秀学子，通过切身经历带来他们的学习感受。排名不分先后，根据收稿顺序发布。本期由葛裴美子分享她在哈佛MUP专业方向的学习经历。


人物



缘起

选择读Planning主要是因为，本科学建筑的经历让我认识到自己对细节、形式并不非常感兴趣，我还是更喜欢理性、分析一点的东西。另外，如果我总是重复做studio的话，在国外肯定还是可以学到一些新的方法和技能的，但是提高的空间有限，不如把时间花在经济、政策这些原来不熟悉但是又和建筑、城市领域息息相关的内容上。

选择GSD其实考虑的并不太多，主要就是名气比较大吧。当时就是查了各种学校规划系的排名，在前十里选了东海岸的几所，然后就来了。


模式

MUP（Master of Urban Planning）一共两年，第一年主要完成培养方案中的必修课，包括：

两门Studio（8 Credit*2）：第一学期现在做的studio主要是为一个Boston的Neighborhood做规划，主题可以概括为“街区复兴”，在具体到目前的街区之前还训练了如何分析规划、如何分析街区，属于入门篇；第二个studio会在现在的基础上考虑更多的因素和更全面的过程。

三门基础课（4 Credit *3）：Spatial Analysis & Representation直白一点就是叫你如何出图，不过也会教GIS，有建筑背景的同学可以waive掉；History & Theory of Urban Interventions 老师非常厉害，感觉就是脑子里全是书，这门课主要介绍19世纪以来的规划理论和实践，每节都会布置很多的阅读，压力很大但是很有收获；Public & PrivateDevelopment还没有上过，大致是讲public sector和private sector都如何参与城市建设。

三门方法课（4 Credit *3）：Analytic Methods包括Quantitative和Qualitative；Economic Methods基本上是简化版的微观经济学，这门课可以去HKS（肯尼迪学院）上；Implementation Methods可以在城市、土地、监管等政策课程中任选。

到了第二年要求找到自己的concentration，在该领域内选三门以上的课程（12 Credit）。学院提供的concentration主要有Environmental Planning，History and Theory，Housing and Neighborhood Development，International Planning，Real Estate and Urban Development，Transportation and Infrastructure，Urban Design。如果自己有其他感兴趣的领域也是可以的，需要给学院提供你感兴趣方向的description。

此外，毕业前还需要在以下三个选项中选择一种（8 Credit以上）：另外1-2门studio，thesis（选thesis的话还需要选一门preparation for thesis的课程），或者project-based courses（可以在任何机构选）。

我觉得GSD在课程设计上和其他很多学校的规划专业最大的不同，就是对我们的设计能力还是有一定追求的，所以前两个学期要做两个Core Studio，同时还会有相关的Visualization课程帮助没有设计背景的同学学会如何出图。此外，基础课程和方法类课程都是非常基本且很有用的，未来的concentration也给与了很大的自由度。


师资

个人觉得规划领域很少有“大师”的概念，特别是在美国，所以我可能也举不出什么牛人的名字。不过就我目前上的课来说，老师们都非常负责，课程比国内的研究生课程充实了非常非常非常多，我个人感觉收获很大。另外Planning和Urban Design属于一个Department（UPD – Urban Planning &Design），有一些资源都是共享的。而且这里选课没有系别限制，只要能够完成自己专业的培养方案，可以选任何专业、甚至哈佛其他学院、还有MIT的各种课程。


学生

很忧桑的说，MUP项目里中国学生的数量是：只有我一个！虽然GSD的Urban Design已经变成了中国人的天堂，可是Planning项目招的中国学生真的很少。我上一届貌似没有，两届以前有两个学姐。So……大家申请的话一定要考虑风险，名额少的话随机性会很大，并不是说你各方面都很强就一定能申上。在国籍方面，美国人还是占了绝大多数，华盛顿和纽约的尤其多。另外还有墨西哥、哥伦比亚以及印度、迪拜等等，一般一个国家（除美国外）只有一个学生。

虽然我是上一个学位毕业之后直接就来了，其他同学大部分（80%以上）都有一定的工作经历，大家的年龄在24-33不等。和设计类的项目不同，我的同学们以前学什么的都有，经济、政策、交通，甚至还有学电影的，不过建筑本科的还算相对多，有七八个的样子。他们很多人在NGO组织参与过发展中国家建设之类的项目，有一些在政府里工作过，也有在和投资相关的企业工作，情况很复杂。


挑战

我觉得最大的问题还是语言和文化上的差异吧。虽然托福GRE啥的考的还不错，但是来了之后真的感觉交流困难。老师们讲课的发音和语速还比较标准，另外参考课件的内容，听课还不算太难。可怕的是跟同学聊天，如果同时有三个及以上的美国人聚在一起（对于一个没有中国人的项目来说实在是常态），我基本上就完全插不上话了，不仅自己想说的意思表达不清楚，他们的语速真是快到想报警了。而且经常提到一个什么东西大家都笑得很开心，可能是他们的一些common sense，但我就完全不懂，各种尴尬。好在同学们大多都挺nice的，看我长时间不说话还会主动来问我，希望时间长一些可以慢慢适应吧。

在学习方面一个很大的问题是缺乏对美国社会的了解。一些课程会提到美国城市作为事件的背景，这些城市对于美国人来说有着典型的特征，所隐含的背景对于他们来说很好理解，就像北京、上海对于中国人一样。但是对于中国人来说就完全没有概念了。另外在做studio的时候，大家会关注到一些社会现象以及现象背后所折射的社会背景，比如说farmer’s market是gentrification的前兆，asthma比例高是一个地区较为落后的反映。刚来三个月我也不好说自己克服了这些挑战，可能在美国通过更长时间的积累，这些问题能够有所改善吧。


建议

MUP申请不要求作品集，所以大家有更多的时间来提升PS和CV，探索自己感兴趣的。建议大家多找一些实习，感觉这个项目还是更喜欢有工作经历的同学。另外可以积累一些设计之外的课程或者经历，像Economics，Policy，GIS之类的，相信会比其他建筑背景的同学更有优势。
作业

我的studio才进行到一半，所以图不是很多，以下是对巴塞罗那和波士顿城市发展的一些分析。





感谢葛裴美子投稿！欢迎广大读者的分享和来稿！转载请联系Archidogs主页君并注明来源“一条做设计的狗”。

-THE END -