感谢一条做设计的狗将本文授权「专筑网」发布                                                



访谈嘉宾介绍：

李晨星，LEED GA东南大学建筑学本科／硕士，美国哈佛大学建筑学硕士。现就职于SOM，任建筑设计师。


Archidogs：申请美国学校，学校比较看重那些因素？

李晨星：申请材料主要包括成绩单、托福、GRE、作品集、PS和推荐信等。其中很多人关心的绩点并不很重要，因为你申请的美国学校根本不清楚你在国内学校的教学体制，所以它无法从你的绩点里读出你到底好还是不好。我觉得申请要素中最重要的是PS和作品集。

如果是美国的学生，可能学校会更看重推荐信，但对于中国学生来说，很少有导师给的推荐信是能让美国的学校觉得非常有分量的，所以其实对中国学生而言，推荐信也是很弱的；当然如果你可以直接拿到张永和老师的推荐信可能就不大一样，一般来说学校的院长或者系主任的信对他们都没有什么重要的参考意义。


（注：图片来自网络）

还有一个我觉得特别重要的是托福的成绩。因为其实不少人最后是挂在托福成绩上的。如果只有80几分，申请前十的建筑院校基本是不可能的，所以如果你现在是大二、大三，并且定好毕业之后要出国，英语千万不能放掉，随时准备起来。100以上的分数，首先扫清了你申请的障碍，就可以不用放太多精力在英语上，而全力在作品集上了。


Archidogs：所以说相对托福，名校对GRE的要求并不高？

李晨星：举个例子，GSD对GRE基本上是没有要求的，因为1100多分申请到哈佛的案例也有，并且根据学校老师的介绍，如果不是申请PHD的话，GRE的分数不太重要；但是对托福是有要求的，在我申请那年（约四年前）GSD 要求92分以上，否则不会审理你的材料。另外提一下summer school，哈佛规定托福104以上不用上，但真正的要求是每一门必须在26分以上才能免，能达到这个要求的同学很少。很多好学校，比如像MIT，Upenn和哥大好像都要100分。所以如果想申请前十名的学校，尽量托福不要低于100分，这样就不会因为语言而造成障碍。


（注：图片来自网络）

Archidogs：相对于欧洲申请，申请美国学校的作品集有何特殊性？

李晨星：我理解申请欧洲的作品集更加接近于一个work sample，可能更看重设计本身，你的作品集是写给建筑师的东西。如果你有一个特别精彩的室内效果图，他看到这张图会觉得你对空间、材料、光线的运用等有理解，会觉得你的建筑素养很好，甚至可能因为这张图就把你就录取了。


（注：李晨星作品集图片）

但是美国学校并不是特别看重这件事，你的作品集更像写给一个建筑教育家的东西。你呈现出来的作品，他最看重的是你的思路，就是你怎样去发现一个问题，以及怎样很有逻辑地解决这个问题。可能最后设计出来的东西并不一定完美，但如果他在这个设计中可以看到你概念和意图，以及你怎么样把你的想法最后慢慢变成一个作品，并且在这个过程中有很清晰的逻辑，他也会觉得你很好。当然也有人问，我的设计可能会有很多试错的过程，比如说某条路我走了，但是发现走不通,最后是不是要极力表达这件事？我觉得是完全没有必要的，因为你最后呈现的应该是一套很成熟的思维过程，而不是想到什么就给别人看什么。


Archidogs：关于作品集的尺寸，有什么建议吗？

李晨星：我个人我排过不少版之后，最终的感觉是完全不需要找一个特殊的尺寸。因为这些尺寸最后对你的作品表达没有特别大的帮助。我推荐选A3、A4或者B4、B5，或者美国的Letter Size、Tabloid尺寸。因为这些比较大众化的纸张尺寸本身是有一定科学性的，它会帮助你排版，而且在打印的过程中也不会有太多裁切的问题。所以如果你不是作品本身在这方面有特别的巧思，我不建议放很多精力在这些上面。


（注：A3尺寸作品集，来自网络）

Archidogs：那么装订方面呢？你对蝴蝶装怎么看，有同学提到这种方法用的人太多太普通，是否不建议使用？

李晨星：关于装订，同样应该以简单为上。简单但不简陋，最终的目的是带给评审老师良好的阅读体验，胶装和蝴蝶装都是不错的选择。

另外建议不要用小开本的胶装，因为我曾经用过A4的一半，胶装。因为是竖排版的A4，所以最后的结果是中间很大一块都看不到，然后图又非常的挤到边上，阅读体验不太好。


（注：封面装帧，来自网络）

如果选择胶装，需在排版时注意中缝处留出足够的位置，以免图面信息不易阅读。如果作品集忠比较多双开页的大图，建议选择蝴蝶装，可以完全摊平，效果较好。另外最近几年很多学校已经不要纸质的了，全是电子版，这样就跟装订的关系不太大了。


Archidogs：这个问题非常关键：设计的主题应该如何制定？作品顺序如何排比较合理？

李晨星：作品集其实不应该当做一个大学五年作业的汇总；你脑中的概念应该是在出一本书，无论是排版还是内容都要往真正做一本书的方向去做。有些人习惯按大二到大五的顺序把作业堆在上面，这样特别不好。宁可选择尺度从小到大，或者从城市到建筑到室内。虽然听起来并不特别，但即便这种顺序也好过于按时间顺序来放。以我个人的经验来看很多大三以前的作业最后很难用到作品集里面，所以在甄选作品的时候，也要特别注意。一般放5个作业左右，最好之间是有一些关系的。


（注：李晨星作品集图片）

下面就来说一下是不是需要有主题这件事。我个人觉得是需要的，而且最好作品集和PS（Personal Statement，下同）是有关的。比如说你的PS是关于城市不断的生长，旧的城市被压缩这个主题，那么在作品集里应该有一个作品是回应这个问题的，这样你的PS和作品集之间就发生了关联。大家如果写过Thesis就知道，它有一些说的部分，有一些是做的部分，但最后是合在一起的。有兴趣的同学们可以看一看《东京制造》这本书，它的思路就有点像作品集的思路。它关注的是东京这个高速发展日渐拥堵的极致的城市环境，在这种极致中，有些住宅自发的生长起来，极具特色和城市代表性。于是作者找了二十几个不同的在城市夹缝中存在的住宅类型去做研究。如果你定了主题，并且几个作品都在回应这个问题，就是一个比较好的思路。最后你的五个作品虽然做的是不同的东西，但其实说的是一个相似的主题，就很有说服力。


（注：东京制造封面，来自网络）

Archidogs：在具体排版时，图的画法和排版有哪些讲究之处？

李晨星：一本作品集里，一定要注意大图、小图、分析图融合在一起的过程。而且申请初选中，基本上老师看一本作品集不会超过一分钟，所以你需要在一分钟内吸引他的注意力，让他觉得你不同的图的组合方式非常有想法。比如某个作品主题是院子，那么在排版时的线图、效果图、分析图可能都是讲的其中的某一个院子，它们之间是有内涵关系存在的。


（注：李晨星作品集图片）

接下来谈一谈线图。有些同学特别喜欢用3D模型截出来一些平面图直接用，我觉得这是要避免的。因为美国学校其实对线图的处理是很看重的，如果用模型代替，很多线图上无法表达的细节就被忽略掉了。我推荐大家看一些范例，比如ETH的学生作业，以及瑞士的一些建筑师的作品集，他们对线图的各种要求，比如不同比例的图要怎么画，处理得都非常细致，大家可以做一个参考。

关于分析图，我觉得可以分为几种。一种是讲你的操作过程的，比如你怎么样从一个方形块最后发展出了一个高层的形体。如果是一整个制作过程，可以把每个图放得比较小，占一整页几十张图，让读者看你整个操作的过程。还有一些分析图是向别人解说你的设计的。特别是一些城市设计，你要说明周围一些道路、河流、高架的情况，我个人建议可以把这些信息融合成一张轴测图。这个轴测图里可以包括各种各样的信息，但你在颜色和线型处理上，要有自己的考量，最后由一张图表达出来，而不是很多图。在排版中，一张图的分量会比较重，一堆小图可能反而会被人家忽略。还有一些图可能是用软件计算出来的，比如用Ecotect算出来的图，也是尽量小一些，因为你展示的是操作的过程或者比较中产生的结果，没有必要把它放那么大。最后还有一些需要避免的图：有些同学喜欢展示模型制作过程的图（和设计本身无关），我觉得这种特别生活化的图就没必要放了。再比如说一个模型在每个角度都拍一张放出来，也是没有必要的。



总而言之，放在作品集中的图一定要精简。如果说有好几张备选图，那么尽量只挑选出一张并且把那张做得特别好。放很多张图但表达的东西都一样，这点要尽量避免。

▼Archidogs一对一作品集辅导由于作品集制作是一个非常个人化且需要长时间反复调整的过程，设计狗向大家推荐一对一作品集辅导课程。立足于纽约，立志建立北美最大的建筑（及相关专业）留学+工作+生活平台的设计狗，拥有强大而广泛的辅导老师资源（来自Harvard, Columbia U, Upenn, UVa, U Michigan等），能够为希望出国留学的同学提供最高质量的作品集辅导，为你的申请之路出谋划策，保驾护航。

有需要进一步了解一对一辅导课程的同学请在微信平台给我们留言并留下你的电话号码，主页君将和你联系，并就你的需要进行深入讨论。

希望我们的课程对你有所帮助，也感谢你对设计狗的关注！

我们，一直在努力。
-THE END -