网站地图关于我们

查看相册 View Gallery
本文转载自公众号日本设计小站,未经授权不得二次转载

万众瞩目的吉隆坡KL118大楼
预计即将在明年落成
总高度656米的它
届时将凭借它156米的超高塔尖
超越上海中心大厦
(总高度632米)
跃居世界第二高大楼

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第1张图片
△左KL118,右上海中心大厦

摩天大楼的意义在于高度
大楼不谈高度
就失去了摩天的资格
但是你知道吗
在攀比高度的竞争中
有许多大楼其实只是“虚高”


01
“虚荣高度”


高耸入云的摩天大楼
确实令人望而生畏
其他的大楼仿佛它脚边的蝼蚁一般

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第2张图片
△哈利法塔

但想必大家都发现了
许多打破了世界记录的摩天大楼们
都有同一个特点
就是顶部都矗立着一个“塔尖装饰”

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第3张图片
△世贸中心1号大厦

这就是大楼们争夺“世界之最”的秘诀
——通过塔尖装饰增加高度
而屋顶到楼顶之间距离
又被叫做“虚荣高度”

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第4张图片

有的大楼因为虚荣高度世界瞩目
有的却因为它“受尽委屈”
比如单看屋顶高度的话
上海的地标之一环球金融中心
进世界前十妥妥的
但如果算上虚荣高度排名
就排不上名次了

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第5张图片
△上海环球金融中心

如果按照屋顶的高度
将世界最高大楼的排名进行重新排列
会发现前十位大楼排名大不一样

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第6张图片
△计入“虚荣高度”排名
从左至右:哈利法塔、上海中心大厦、麦加皇家钟塔酒店、
平安国际金融大厦、乐天世界大厦、世贸中心1号大厦、
广州东塔、乐天世界大厦、北京中信大厦、台北101大楼

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第7张图片
△不计入“虚荣高度”排名
从左至右:哈利法塔、上海中心大厦、平安国际金融大厦、
北京中信大厦、乐天世界大厦、广州东塔、麦加皇家钟塔酒店
上海环球金融中心、香港环球贸易广场、天津周大福金融中心


关于“虚荣高度”的争论
最早开始于1998年
那一年吉隆坡双子塔建成
超越了当时的世界最高的芝加哥威利斯大楼
一跃成为了世界第一

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第8张图片
△吉隆坡双子塔

虽然双子塔的屋顶比威利斯大楼矮63米
但双子塔的高度算上了顶部的装饰
以微弱的优势超过了威利斯大楼

威利斯大楼负责人肯定不服啊:
你要这么说的话
我们楼顶还有天线呢!

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第9张图片

双方争论不下只能由第三方裁决
世界高层建筑与都市人居协会(CTBUH)
为此统一大楼高度的规定
“装饰尖顶属于原设计的一部分
且高度不超过总高度的一半
则可计入总高度”

宣告了威利斯最高大楼之争的失败
也预示着用“虚荣高度”争夺排名的斗争
将愈演愈烈


02
虚荣的地平线


20世纪初的摩天大楼
受当时的建筑风格影响
通常都会有一些楼顶装饰
后来这种风格逐渐改变

谁也没有想到
经过1998年世界最高大楼争夺战后
这一“审美”又一次发扬光大了

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第10张图片

许多大楼靠着“虚荣高度”进了全球榜
比如2014年落成的美国新世贸大厦
问世时位列世界第三

6年来,凭着100多米的塔顶
在激烈的最高大楼角逐中
稳居世界前十

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第11张图片

而这种现象在迪拜最为明显
比如位列全球第一的哈利法塔
总高度828米
但其中有244米的尖顶部分是无法使用的
“虚荣高度”占总高度的29%

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第12张图片
△哈利法塔

比如大家都熟知的迪拜帆船酒店
是世界上最高的酒店之一

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第13张图片

它的塔顶高达124米
占总高度的39%

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第14张图片

据统计,迪拜最高的19座大楼
平均有五分之一的高度属于虚荣高度
夸张程度让迪拜被称为“最虚荣的地平线”

很多群众和专家都无法认可虚荣高度
相当于测身高的时候扎个冲天辫
还要求把辫子算进高度里
也难怪会引起群嘲

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第15张图片

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第16张图片


03
越高真的越好吗?


摩天大楼是城市的地标
越是繁荣的城市
越是高楼林立

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第17张图片

在寸土寸金的大城市
高楼起到了节能节地的作用
带来更高的经济利益
所以摩天大楼一定程度上是城市繁华的象征

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第18张图片

然而不是建的越高就越节约
摩天大楼的造价就是普通建筑的十倍
建成后的养护费用更加不容小觑
如果被空置下来
就会造成更大程度的浪费

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第19张图片
△上海中心大厦

尤其是建筑都有自己的寿命
终有一天需要拆除
建造的越高拆除越难
而大多数摩天大楼位于市中心
周围是密密麻麻的楼房
拆除工作并不不比建造它简单

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第20张图片

尤其是高楼大厦还会带来安全问题
比如美国911事件中
世贸中心双子塔遇袭
就因为起火点太高
而导致了最佳的灭火和救援时间被延误

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第21张图片

由此看来
应该建造符合当地经济需求的大楼
一味地追求高度本就不合理的
更何况是追求没有实际意义的“虚荣高度”

为了缓解这种恶性竞争
CTBUH此前发布了三种大楼高度测定方法:
分别依据建筑体高度(不含天线)、
楼层高度以及总体高度(含天线)
分别对摩天大楼进行排名

然而在日站君看来
无论如何引起群嘲
追求“虚荣高度”的行为都不会停止
三种测定方法恐怕只会让更多大楼
陷入最高大楼争夺战中

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第22张图片

日站君希望更多人能看清
在日新月异的新时代
所谓的“世界最高大楼”
终会有被超越的一天

2000年世界前10位大楼中
只有两位登上了2016年的榜单
这两位还是双子塔

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第23张图片

摩天大楼的高度
其实只不过是“虚荣的陷阱”
但还是有很多人拼命往里钻
其中有个重要的原因
是公众对高度排名的期待
谁不想去“世界第一高楼”打卡呢?

在技术越来越先进的现在
造一座更高的摩天大楼并不是难事
难的是资源的合理有效利用

合理的高度创造更高的效益
如果继续在“高”上钻牛角尖
恐怕只会带来更多的资源浪费和安全问题

对追求“虚荣高度”的现象你怎么看?


图片来源于网络
数据来源:YouTube@B1M
Wikipedia



-END-

上海摩天楼惜败于吉隆坡!156 米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?第24张图片

【专筑网版权与免责声明】:本网站注明“来源:专筑网”的所有内容版权属专筑网所有,如需转载,请注明出处

专于设计,筑就未来

无论您身在何方;无论您作品规模大小;无论您是否已在设计等相关领域小有名气;无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍;只要你有想法、有创意、有能力,专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台

投稿邮箱:submit@iarch.cn         如何向专筑投稿?

扫描二维码即可订阅『专筑

微信号:iarch-cn

登录专筑网  |  社交账号登录:

 匿名

没有了...
评论加载中,请稍后!

设计头条 (4358 articles)


日本设计小站 (36 articles)


建筑 (13732 articles)


超高层建筑 (26 articles)


摩天大楼 (103 articles)


设计案例 (1170 articles)