本文转载自公众号非标准建筑工作室，未经授权不得二次转载

不要熬夜，睡眠不足容易误事，
而且对美容也有害。
《红猪》



别人是涂最贵的眼霜，熬最深的夜。
建筑师是熬最深的夜，画最没用的图
——还没钱买眼霜。



我们熬的不是夜，也不是寂寞；
我们熬的就是图，永远画不完的图
——因为99%的图从画完那一刻起基本也就作废了。
剩下1%在没画完时就作废了。

那些绞尽脑汁想的分析图、吹毛求疵修的透视图、太阳升起时才堪堪排好的文本图册，都逃不过在几小时后的评图/汇报/投标中一次作废的命运。
就算有幸中标得甲方青睐，也不过是将作废时间延长几个月罢了。

在垃圾都要强制分类回收利用的年代，建筑师的设计成果却像有病态洁癖似的坚持日抛型一次使用。



二战以后，建筑设计和其他艺术以及现代设计领域不知怎么就莫名其妙的分道扬镳了。其他艺术和设计领域，去玩心理学人类学社会学，玩营销玩传达，玩信息科技玩数学。而建筑学又绕回去cosplay中世纪手工匠人了。

每个新项目都从白纸开始一笔一画重新推敲，想吃白米饭就从耕地播种开始慢慢耕耘，等到枯藤老树昏鸦米还没下锅，就不能去餐馆直接点一碗吃吗？
还能再配个鱼香肉丝下饭。
何况，现在大家都是APP下单等外卖小哥送饭到家。



如果，我是说如果。
我们把组成完整建筑空间的某些可独立的部分也抽取出来设计成一个插件，就像手机APP，然后在遇到需要它们的甲方（机主）时，直接安装进去是不是就可以节省很多时间去做点儿更有意义的事情？

比如睡个觉或者刷个剧。



1号APP
Consensys伦敦新总部

这是一个办公楼的翻新设计。
区块链软件初创公司Consensys买了在伦敦街角的这座五层小楼，作为他们的新总部。

不要指望创业初期的小公司能拿出多少钱来大兴土木，联想到程序猿们万年不变的格子衬衫，就知道其实他们对外观设计的要求也并不高。



他们只希望将2-5层的办公空间改造的更适合互联网公司自由多变又不拘一格的工作方式。



内部结构很简单，每层情况都相同：只有必需的柱子以及交通核、储物间和卫生间。



现在的平面状态是完全开放的。这对建筑师来讲相当友好，基本可以恣意去玩弄空间——不客气的说，换个空间感好的室内设计师，这活儿也能干了。
横竖就是怎么加隔断的问题。



但不论是建筑设计师还是室内设计师，都不可避免的会踩入同一个坑：
无论现在把空间做的多花哨多fashion其实都只是n多选择中的一种，而办公方式却是不断改变和更新的。
几年前还在流行格子间，如今就都在玩开放办公了，再过几年鬼知道又能翻出什么花样？



如果把一部分可以灵活使用的办公空间独立成APP空间，随时更新安装卸载是不是听起来很完美？
更完美的是，这些APP空间不但甲方可以随时更新卸载，建筑师也可以随时安装到别的项目上。
比如，我们就可以在这个办公楼里加入玩乐APP（办公室）、自闭APP（办公室）、闲聊APP（办公室）



为了让以上APP空间可以顺利安装，首先要改变死板的正交分区方式来提高不规则形体的利用率。
这里选择从中心点沿斜线划分出办公区A、办公区B、办公区C、接待休闲区、入口缓冲区。





在分区线上将设计好的APP空间置入其中。（以3F为例）
这种布局方式在把不同类型的封闭空间隔离的同时，也划分了开放空间。



形态微调，打开中心入口及门窗。





剩余楼层的做基本法与上述逻辑相同，根据每层功能分区不同对插件APP进行适应性调整。

【2F】



【4F】



【5F】



最终得到的结果与其说设计了一组空间，不如说设计了一组大型家具。
看心情喜欢就用，不喜欢就换。
今天这个甲方买，
明天那个甲方也可以买。



这就是由伦敦
NeiheiserArgyros工作室
设计改造的
Consensys伦敦新总部。











估计肯定有小伙伴会问：小体量简单空间当然怎么样都可以，毕竟就算真摆圈沙发估计也ok。如果是体量更大的复杂空间，也能设计个APP空间直接插上去用吗？




2号APP
Cetys大学研究生中心

墨西哥墨西卡利市的Cetys大学打算新建一个研究生中心。其实就是一个给研究生使用的教学楼，包括教室、实验室、办公室、研究室等功能。



教学楼这个物种最近也是越长越放飞自我了。现在设计教学楼不搞出个花里胡哨的互动交流空间都不好意思大声说话。

但教学楼毕竟又不同于那些根正苗红的城市公共建筑，你要真是苦心孤诣的去玩点儿空间花样，估计甲方校长第一个跳出来不同意。
更重要的是，一个教学楼项目的设计周期是不允许建筑师花费太多时间在空间花样上。

那么，问题来了：
空间想玩点儿花样但又不想花费时间怎么办？


亲，这边推荐你使用一款APP空间呢~
即插即用，无限续航。

比如说，我们可以把空间使用较灵活且无论哪个教学楼都能用上的自习室、活动室以及各种休闲空间开发成一个独立的空间插件。



具体到这个项目上，可以先根据功能面积确定APP空间体量及可以被安装的位置。
一般来说，放在中心地带可以更好地服务周边。



然后具体设计APP内部空间。
大致划分确定每个功能的位置：活动室为方便单独使用，放在一层；自习室放在教室最多的二层；剩下会议室放在顶层。



底部和顶部的会议室和活动室为适应大型活动直接用大房间处理；中间层的自习室分隔成几个小隔间，方便管理；休闲区直接用开敞的休闲大台阶，从底部引入并通高，顺便也承担交通联系的作用。









至此，APP空间基本完成。
这部分本身独立而完整，可以放到各种教学楼里使用。



接着按照常规做法设计APP空间周围正常的教室空间。



正常排房间就可以。



加入楼梯间和卫生间。



再进行APP插件空间与建筑连接处的细部设计。你可以理解成怎么把这个APP安装到建筑上。

打开进入插件的通道，把插件底部向外延伸，到端部放大作为门厅。



适配APP空间与正常空间接口。




▲接口建成效果

再往垂直方向上开洞延伸，顶部开天窗补充自然采光。



最后在APP空间表面根据用光量开大小不同的方洞。







至此，建立了完整的APP与系统空间。



最后，包装一下。
加入结构与外表皮。







这就是
Studiohuerta设计的
Cetys大学研究生中心。







再看一遍完整过程。



每个精彩的空间设计都是建筑师辛辛苦苦熬出来的。就算不能建成实现，但用过一次就作废也实在是浪费。
粮食不能浪费，才华更不能。

今天的两个案例看起来简单，其实暗示了一个对建筑师来说很重要的思维转变——
不再拿手工匠人的思想去从无到有的去打造一件艺术品，而是从产品开发的角度去生产一件可适应不同场景反复使用的商品。

说白了，你到底是想让你的设计进艺术展馆还是上超市货架？
艺术馆的枝头太高，
飞不上去容易摔死自己；
我等凡人不如做点小本买卖，
繁荣市场经济。



图片来源：
[1]、[2]改自
https://www.google.com/maps
[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]来源于
https://www.archdaily.cn/cn/9251 ... rch_result_projects
[9]、[10]、[11]、[12]、[13]、[14]、[15]、[16]来源于
https://www.archdaily.com/795182 ... tudies-studiohuerta
其余分析图全为作者自绘，转载请注明。