网站地图关于我们

查看相册 View Gallery
本贴来源:http://bbs.caup.net/read-htm-tid-15699-page-1.html,版权归原作者所有
公园指数 - 一个宜居城市的评价标准第1张图片
城市公园,在城市中起什么样的作用。“公园得分(ParkScore)”网站认为,“Great Parks”=“Great Cities”,如果你能够在十分钟之内,步行到你附近的公园,那么你所在的居住街区就是非常宜居的。该网站对美国前50大城市进行了公园得分的评选,并通过在线地理信息系统,进行了可视化表达与公众参与工作。
“公园得分”系统,是最综合的评分体系,他对全美前50大城市如何满足当地居民公园需求,进行了量化分析与比较。

采用地理信息系统,ParkScore 提供了较为深入的评价体系,来协助当地公园提高服务效果。系统可以通过地图标示出地方社区的公园服务水平与服务人口分布,可以统计出有多少人居住在10分钟步行距离之外,即公园服务水平低下区域。

城市最高得分值为100。同时为了便于城市间比较,易于公众理解,给出了五个等级的“公园长凳”标准。

ParkScore:

为何选择公园作为一种评分体系,因为公园对社区的作用至关重要。公园可达性高,居民可以更加易于参与日常锻炼,易于享受自然环境,这两点对于身心健康是至关重要的,而身心健康则是美好幸福生活的重要基础。研究表明,公园可以激励日常户外运动,减少犯罪,复兴地方经济,并且使得邻里关系更为融洽。

公园得分系统,是基于三个重要的公园系统特征:面积、服务与投入、可达性:

(1)面积
该指标通过两个相同权重的标准进行衡量:公园面积中位数、公园面积与城市面积的比值。其中公园面积是通过城市公园机构调研而来,在调研样本中,公园面积约为0.7-17英亩,中位数为5.1英亩。公园面积与城市面积的比值,来自于每年TPL非盈利机构的调研,在样本中,其数值为2.1-22.5%,中位数为9.3%。

(2)服务与投入
该指标通过两个标准进行衡量:居民人均活动场地面积,与居民人均投入额。活动场地是最为基础的公园设施,在调查样本中,每1万名居民活动场地为1-4.9,中位数为2.1。
居民投入通过三年统计的平均值计算,以避免通货膨胀的影响。居民投入包括公园所有者在城市内对公园的资本投资和经营性支出,包括联邦、州政府和代理机构。在调查样本中,每位居民的公园投入为$28-$344,中位数为$76。

(3)可达性
可达性通过公园十分钟步行距离覆盖范围内的人口数进行计算,具体为公园十分钟步行服务范围人口数与城市总人口数的比值。十分钟步行距离的定义,可定义为距离公园入口半英里,此距离应为道路通达距离,即步行过程中无高架、大型交通设施(火车)、河流、围墙等阻碍。
在调查样本中,十分钟服务范围覆盖居民约为城市总人口的26%-98%,中位数为64%。可见不同城市的公园可达性差距较大。
总分评价,采取以下的权重标准:
(1)面积:公园面积中值为20分,公园面积百分比为20分
(2)服务与投入:居民投入与万名居民活动场地数各为20分
(3)可达性:十分钟服务范围人口百分比,为40分
可点击查看网站:http://parkscore.tpl.org/rankings.php, 选择城市,查看城市公园得分详情。其中排名前三位的为:MinneapolisNew YorkSacramento
以上项目来自“TPL”非盈利机构,即“Trust Public Land”- http://www.tpl.org/research/parks/ccpe.html



专于设计,筑就未来

无论您身在何方;无论您作品规模大小;无论您是否已在设计等相关领域小有名气;无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍;只要你有想法、有创意、有能力,专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台

投稿邮箱:submit@iarch.cn         如何向专筑投稿?

扫描二维码即可订阅『专筑

微信号:iarch-cn

登录专筑网  |  社交账号登录:

 匿名

  • gyyx
  • 2013.07.17 14:35
    这个很好,赞一个,谢谢了
    • 0
  • youngbin2008
  • 2013.07.14 09:04
    技术性的评价总是乏善可陈
    • 0
    没有了...
    评论加载中,请稍后!

    城市设计&规划 (41 articles)

    【热点讨论】城镇化

    概念性规划和总规,控规和详规等有何区别

    城市园林设计17大误区