感谢一条做设计的狗将本文授权「专筑网」发布                                                



周末去电影院看了新上映的大片San Andreas（国内译名末日崩塌），视觉效果还是相当赞的。片中小帅哥IoanGruffudd演的Daniel对女主说，看咱们公司这个新楼，盖好之后是旧金山最高最牢的楼。当时我心里就想：吹，接着吹。。。待会儿就等着看你家楼塌。

结果这个楼扛的还不错，虽然面对海啸最终还是免不了轰塌的命运。。。





9.6级的地震烈度和随后而来的大海啸实在是吓尿了。当然电影夸张和失实的成分今天我们暂时不去讨论。。。



那么问题来了，什么样的结构让这个房子扛住了第一波地震呢？什么样的结构系统才是最抗震的？


先来看看这个楼长什么样。

效果图和模型只在电影前面出来几秒，没拍到，大家随便看看电影院枪版实景图。这个已经是第一波地震结束之后的状态。基本屹立如初。



整个房子没任何特别之处，可以清晰的看到建筑主体大致为长边微呈弧形的长方形板楼，结构为钢框架+核心筒结构。



对于抗震设计来说，除了平面长宽比稍微有点大之外（目测大约在3：1左右），整个形体和结构应该是结构工程师爱死了的方案。

简单来说，就是要：规则。

如果把地震比作一个吃货，那他最爱吃的就是异型的房子。不论是平面奇怪，还是形体奇怪，都逃不过他的胃。



什么样的建筑形态被称为异形呢？

下面随便放几个示意图，参考美国结构抗震专业资料画的。这只是工程师认为的“异形”建筑的其中几种。



总结起来：不要转弯，不要突出，不要变化。。。

那我还做个P的建筑设计啊！你们不就是想要个方盒子吗！



从抗震设计的逻辑上来说，是的，最好是个方盒子，而且最好每层层高都一样没区别，结构墙体从屋顶落到地面，要是装个什么大型设备最好往平面中间放。然后，“能别做高层吗？”

再看几条别的。



开什么玩笑！！没有大空间，大中庭和悬挑，哥们儿还怎么做方案。。。

但对结构工程师来说，现实总是残酷的。不但建筑师的职业操守不允许自己一辈子都做方盒子，甲方也不会答应的。“老子付你这么多设计费，你就给我这破玩意儿？”

感谢日新月异的结构计算软件，感谢党和国家领导人的审美，拯救了建筑师的创作自由度。连CCTV这样逆天的房子不是也盖起来了吗？





下面这篇文章大家也可以看看。。。当年CCTV在中国的建筑圈子还真是引起一场轩然大波呢。。。

（陈一文：央视新楼全面违背抗震建筑所有基本原则！）



老库得意的笑。

结构工程师恨我们是有道理的。结构工程师一定很爱戴习主席。

-THE END-