网站地图关于我们

查看相册 View Gallery
本文转载自大筒飞毛腿                                                                                            

为什么针对建筑形式争论不休?

我无意冒犯,只是我实在是不懂,为什么大家对于欧洲小镇这件事情,这么多意见,而真正值得讨论的,都轻描淡写!


评判一个项目的好坏,要从是否解决核心问题开始。

先来说企业总部,建设最终的目的是什么?

(1)更好的提高工作效率,促进技术创新,毕竟人家是公司,追求创新,提高利润。
(2)提供更好的工作方式,生活方式,增加吸引力,吸收慕名来的高知分子。

这个才是设计师,用设计的方式,做好这个项目的核心!

同意从在地性的角度上来看,欧洲风格确实值得再探讨。但是,请问欧洲小镇这个形式究竟哪一点跟这两点构成了伤筋动骨的矛盾,值得被这么唱衰华为的未来???

华为小镇是否能成为华为手机的失败的催化剂这件事情,不应该取决于建筑形式。道理就像你明明学习巨好,但因为你穿了件巨丑无比的衣服,就说你考不上清华大学一样无稽!那上海外滩的那些欧式历史建筑,怎么不去建议拆除?为什么不去怼上海政府,为什么不去唱衰上海经济发展快要不行了?

是现代,还是古典,无论是采用了什么样的形式,都不是最重要的一面倒赞扬苹果总部,批判华为的依据。

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第1张图片


1、提供了什么样的生活方式?

说实话,只有设计师才会这么CARE建筑形式这件事, 且过度关心。

就其本身而言,建筑究竟是什么形式,就跟我们画方案的时候,究竟是画直线还是曲线一样;都评判方案的核心标准。

诚然,苹果建筑的科技感和现代性毋庸置疑,我也相信建筑内部一定是很高级。但试问,苹果的总部像巨大的宇宙飞船瘫在那里,跟环境的耦合度为零,非人的尺度适宜步行,就是完美的?

难道不是体现了建筑师根本不懂景观,不从人的角度做设计的傲慢么?这个不是才很值得探讨嘛?如果一个很尊重景观,尊重环境的设计,不会这样的。什么时候,以建筑主导景观的价值观才能认真的被诟病?

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第2张图片


我不是“技术决定论”的拥护者。一切新的材料,技术、形式都为了更好的生活方式服务。

如果华为小镇能够能用古典的东西,提供一种更加便捷,活跃的工作,居住模式?出门就是尺度亲切活泼的公园,可以跑步回家。如果是布局真的合理,活在这里的人觉得开心不是最重要嘛?难道这样的欧洲小镇,就不能吸引人,只因为一层表皮就不是有诚意的承载在这里工作的人的“吃喝拉撒”的鸡毛蒜皮啦?

比起高高在上,高端的令人颤抖的苹果总部,一定比能在周末加班的时候,能放心的让家里小朋友在办公室楼下玩儿,更有人情味儿嘛?

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第3张图片


形态是否现代,酷炫,都是做方案排在最末尾的事情了,我并不是说华为小镇做的就好,只是,好还是不好,这些都是要仔细看了这个文本,才能了解的。但是我的POINT是,可否这个设计是否提供更好的生活方式,这个本质的事情讨论讨论好?


2.创新点究竟是什么?设计为了什么?为了创新。

歪个楼,什么是好的创新?比如原来宅男宅女不喜欢出去玩,喜欢在家里打游戏,我们作为设计师最希望让二次元男生女生出家门走走,无论如何都做不到,知道POKEMON出现,宅男宅女都跑到大街上抓小精灵,动辄走上两三万步。

所以,批判华为小镇的,难道除了用了欧洲小镇的外表皮,不是毫无创新可言?
有研究表明,为什么一个公司怎么才能有和谐的工作气氛?
答案是,大笑!

当所有人都一起大笑的之后,所有人的呼吸频率都会变得一直,气氛自然和谐。

那么人在什么环境下,容易大笑?环境的色彩,尺度,环境质量,都对别人的心理感受会产生影响,进而影响你对他人的信任程度和轻松程度。所以从设计创新的角度上来看,建筑设计也好,环境设计也罢,都是尽可能形成活跃的空间,能让大家在轻松。

看张对比图。

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第4张图片

(华为小镇建成后效果图)

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第5张图片


批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第6张图片

(轻松、创新的办公环境)


所以,华为欧洲小镇显然没有这方面的考虑,也没有融入更多的设计干预来提升办公环境的交流程度及轻松程度,才是值得被诟病的核心。


3.是不是有趣?

说实话,这个我以为是现代的设计最核心的点,也是国内设计最值得反思的一点。

趣味性,不仅仅是因为有趣。往深里说,是提升企业吸引力最有效的方式。有趣是目的,因为这样才能帮华为吸引大量的高知青年!这才是设计的目的啊!!

趣味性的办公方式,趣味性的空间,趣味性的场地,有趣的生活方式。

华为小镇的建成环境,简直无趣之极才是值得说的啊!

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第7张图片

趣味性的办公室

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第8张图片


批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第9张图片


批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第10张图片

有趣的庭院空间

批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第11张图片

有趣的活动空间


批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第12张图片


批判“华为欧洲小镇”和唱反调的,都忽略了更重要的事情!第13张图片


而这些事情,都是在欧洲建筑风格的形式下,华为小镇没有完成的事情!!!


总结

中国人活的苦啊!工作是人生的主旋律!所以设计才要有趣,才要人情味,才能尽可能苦中加一点甜。

通过设计手段,能更好的改善现有中国人苦逼兮兮的工作生活,能有更便捷的工作方式,能最大程度的干预工作效率,促进工作创新,是我们在探讨设计最主要的问题。至于是欧洲,还是现代,是有问题的!但个人认为,可以不必这么纠结。

真正值得去探讨的,是为什么中国做不出有趣味性,真正用设计支撑和干预行为的项目。

个人观点。

                 
【专筑网版权与免责声明】:本网站注明“来源:专筑网”的所有内容版权属专筑网所有,如需转载,请注明出处

专于设计,筑就未来

无论您身在何方;无论您作品规模大小;无论您是否已在设计等相关领域小有名气;无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍;只要你有想法、有创意、有能力,专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台

投稿邮箱:submit@iarch.cn         如何向专筑投稿?

扫描二维码即可订阅『专筑

微信号:iarch-cn

登录专筑网  |  社交账号登录:

 匿名

没有了...
评论加载中,请稍后!

设计头条 (2947 articles)


大筒飞毛腿 (6 articles)


建筑 (9134 articles)


华为 (4 articles)


欧洲 (51 articles)


批判 (2 articles)