本文转载自公众号非标准建筑工作室，未经授权不得二次转载

机器不会有多余零件，
它们总是需要多少就有多少。
所以我觉得，如果世界是个大机器，
我不可能是多余的。
《雨果》



拆房:韩英卓  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

甲方看起来很好骗吗？
这真是一道薛定谔的送分题。

你说不好骗吧，
看看甲方们选的很多方案，
实在是不太聪明的亚子。
但你要说好骗吧，
怎么咱就死活也骗不到一回呢？



你永远叫不醒一个装睡的人；
你也永远忽悠不了
一个不想要自行车的甲方。

人都只愿意相信他们想相信的东西。
你相信你做的好，
甲方也相信他选的好。
但他要是选了你
绝对不是因为你做的好。

有梦想的建筑师设计房子，
有梦魇的建筑师只想设计了甲方。



NVIDA是一家以设计显示芯片和主板芯片为主的人工智能计算公司。
对，就是画图狗必备独显的那个公司。


NVIDA总部设在美国加利福尼亚州圣克拉拉市，处于硅谷的中心地带。周边还有Apple、Google、Intel、Facebook、Tesla、Netflix、CISCO等科技巨头。



这个总部是2001年建成并搬入使用，
包括四栋三层建筑，总面积4.6万㎡。
四栋建筑通过连廊相连，
组合起来像一个风车。



不管从哪个角度看，这个总部都不算差，
高端大气有内涵，保底能用三十年。

除非，你从邻居的角度看。

2017年，苹果著名的飞船总部
建成使用。



你的幸福感取决于你的邻居。
换句话说，你的邻居幸福了，
你也就不幸福了。

就像我们可怜的小显卡，
邻居都玩“飞船”了，
手里的“风车”怎么看也不香了。

NVIDA果断买下原总部对面的San Tomas轻工业园区，并委托建筑事务所Gensler着手开展新总部的设计。

要求就一个：
像苹果的“飞船”总部一样，
amazing。



显卡公司雄心万丈，
一切标准朝邻居看齐——
除了，预算。

苹果总部最后建设下来花费了50亿美元，
但NVIDA只想出三分之二，多一点。
也就是3.8亿美元。

Gensler：？？？
我怀疑甲方在逗我笑，并且有证据。



NVIDA的新总部基地位于加州Santa Clara圣托马斯高速公路和沃尔什大道拐角处，目前矗立着10栋80年代建造的低层办公楼，场地面积10万㎡。



很明显，起跑线上宁就输了。
人家是在70万平米的基地上
盖了一个26万平米的圈，
宁这场地都没人家房子的一半大！
更何况，您还只想出人家
一半的一半的一半的一半的钱。

就算给你等比里放一个大圆环进去，
那也不像飞船，
最多算个轮胎。



这事儿库哈斯同志早就论证过：
重点是要大！XXXXL！

只要够大，
小猫小狗都是外星怪兽；
如果不够大，
装上天线也就是个天线宝宝。

Gensler实在受不了了，
搁这和我玩空手造飞船呢？
合着您需要的不是设计，而是印钞机呀~



建筑师急了也咬人。
Gensler拍案而起：
到底是要像飞船还是要像苹果？
只能二选一。

如果非要既像又像的话，
那建议还是做梦比较快。

显卡甲方也不是吃素的，
果断选了像飞船。
毕竟，
撞衫不怕丑，山寨才是狗。



鉴于场地狭长，
Gensler干脆建议分期建设盖两个楼。
至少数量上比邻居多。
绝对不是因为钱不够。



场地总面积10万㎡左右，在拆了五栋办公楼后，划给一期场地面积约4.6万㎡。



功能包括接待、办公、休闲娱乐、会议、餐厅及后勤。共计约5万㎡。
基本也是计划面积的一半左右。



但场地面积和建筑面积缩小后，
依然面临着和Apple总部比较的局面。
也就是到底做个什么样的飞船？

现在这个状况，显卡总部其实有点尴尬。
5w平米容积率1，
高层高不了，平层又太大，
一般也就能做个两三层的矮大粗，
平庸的样子透露着平凡的背景。



两三层能玩出什么花样来？
要么挖个地景玩消失；
要么做个架空玩漂浮。

都挺不错，也都挺花钱。
别忘了甲方还想要空手造飞船。

具体说就是，
甲方负责空手，建筑师负责造飞船。

Gensler冥思苦想了好几天，
终于想到了一句中国老话——
好钢用在刀刃上。

一个5w平米两三层的大房子，
如果不搞立体造型的话，
那么最大的形象面就是第五立面——
屋。顶。
好钢用在屋顶上，
好多钱也花在屋顶上。



现在问题进一步简化，
咱们只需要把屋顶搞得像飞船就行了。
三角形、正方形、星形、六边形、风车形……银河形也给你弄出来。



把屋顶搞成飞船不麻烦，
麻烦的是这么大面积的平层办公，
屋顶肯定要开天窗辅助采光。



什么样的屋顶配什么样的窗？
集中开个大的还是分散开多个小的？
这里面还有内部中庭怎么配合的问题。



要同时保证多个变量可控，
在建筑师这里，最简单就是用模块。
将大屋顶划分成一个个模块，模块的大小就是天窗的大小，屋顶的大小由模块的多少决定，模块化施工也更便于施工和节省预算。

从这一点来看的话，没有一个形状比三角形更加适用，不仅三角形可以拼出来异形，而且三角形可以拼成绝大多数的多边形。



画正三角形的网格铺满场地，确定屋顶的范围，三角形的边长是26m，一个三角形面积是293㎡。



用三角形网格，做一个大三角形屋顶。



在屋顶的影响下，办公等功能体量受其影响，也需要使用三角形网格进行排布。
这就遇到了最经典的
三角形怎么布平面的问题。

角部不出面积，并且用尖角对城市并不友好，削掉三个角使之变成六边形体量。



长边对着街道，形成主次和后勤出入口。



在六边形体量里，首层中间采光最弱，干脆不再布置办公空间，而是换成娱乐室、休息室、活动室、会议室等等Informal空间。



然后在其周边划定通高空间并设置楼梯和平层沟通的连廊。



基于核心的活动空间，顺着原先三角形的三边关系，可以将办公分解成三个大组团。



每个办公组团中间无需采光，配两个交通核放中间，并留有卫生间和辅助房间。



根据网格，在交通核附近形成集中办公空间，剩下的都是开放通用办公。



屋顶要比照飞船，
肯定不会简单到是个平层。

抬高交通核用以支撑屋顶，进而生成局部三层和四层，二层以上的空间感也进一步提升。



中心的informal空间，其实也需要对所有方向来的人展示开敞的姿态。
为了支撑屋顶，设筒体剪力墙，面对三个长边分别开口。



面对南侧和东北侧的主次入口，为了构成入口延伸的视觉效果，做退台处理。



面对西侧的餐厅，布置台阶式阶梯，方便吃饭的人停留闲聊。



首层的西面再设置一个更大面积的餐厅，满足500人同时用餐。



将建筑面向东南角和东北角的方向打开，形成入口大空间。



屋顶方面，采用大三角形拼接出来起伏的屋顶。



屋顶开窗，配合内部空间用三角形小天窗采光，热环境得到控制，漫射光线塑造的光环境也更有助于办公。
经过热环境模拟计算，共计开245个三角形小天窗，中间用一个大三角形天窗给中心位置采光。



屋顶的结构，通过内部核心筒和边界的架子支撑，整体形成三角形网架结构。



建筑整体抬高，做景观设计，
宇宙飞船打包完成。



后续准备建二期，
一样的手法再建一个7万平方米的飞船。



这就是
Gensler事务所
设计的
NVIDA总部。















最后来看一下完整过程。



在尼罗河边建金字塔叫模仿古迹；
在卢浮宫里建金字塔才叫设计奇迹。

设计拼的不仅是想象力，
更是判断力。

如果说一个好设计是
在合适的时间、合适的地点，
让合适的人做合适的事儿。

那么很显然，
建筑师既决定不了使用时间，
也决定不了建设地点，
更决定不了人来人往、干东干西。

建筑师能做的就是
捣鼓出一个房子，
让时间地点人物事件，
一切都变得合适。

那么，这个房子就是好设计。



图片来源：
图[1] 来源于
https://www.gushiciku.cn/dl/0lUMH/zh-tw
图 [2] [3] [4] [5] [6]来源于
https://archinect.com/soyounglee/project/nvidia-headquaters
图 [7][8]来源于
https://www.archpaper.com/2018/0 ... uarters-super-roof/
其余分析图及动图均为作者自绘，转载请注明。