本文转载自公众号ArchiWorld世界之旅，未经授权不得二次转载

首先恭喜2023年的普奖得主大卫·奇普菲尔德！

虽然对奖项结果已经变成平等地不想猜任何人，不过我们关于前阵子很火的Mbti十六型人格很感兴趣，对普奖建筑师的类型产生了好奇心，我们将以今年为起点，依次倒推至第一届普奖，探究他们的人格密码。



Mbti，即迈尔斯-布里格斯类型指标是一种内省的自我报告问卷，表明人们在如何看待世界和做出决定方面的不同心理偏好，测试包括四个维度，内向I/外向E、感知N/直觉S、思考T/感觉F以及判断J/感知P，从每个类别中取一个字母组成四字母的测试结果，附送官网测试传送门如下：

https://www.16personalities.com/free-personality-test

以下普奖得主的人格类型分析基于他们的经历、设计风格和语录，如果你有不同意见欢迎反驳，另外两人以上的组合获奖人缺乏推测依据，所以礼貌跳过~




45
大卫·奇普菲尔德
2023年

谁能想到呢，今年的普奖得主完全是一种意料之外的情理之中，奇普菲尔德是一位有着批判思维的建筑师，他会重新构想每个元素的潜力，让每个项目的意义都超越建造任务本身。他不甘心建筑师成为甲方挥霍的帮凶，同时真切关心着世界为之头疼的难题。

他的建筑实践变得越来越丰富，他对社会和环境福祉的倡导也越来越鲜明，他谴责那些不为当地社会服务，而臣服于全球经济大鳄的建筑商品化行为，谴责就此形成缺乏永久性的意识，导致气候危机。

他说不能将自己与设计道德分开，强调建筑师不能置身事外，需要与社会同行。诚然，建筑师或许可以挑衅和抱怨，也能够找到可兹效法的东西。但首先需要一个规划框架，既要有雄心壮志，也要有优先次序。追逐利润并不应该成为激发建筑师做出决策的唯一动因。

也许我们有着Istj都像是机器人的刻板印象，但他们对于自己真正热爱的事物会不遗余力地付出时间和精力，他们的努力也许不体现在言论上，但会成为最先做出行动的人，他们会竭尽所能完成他们认定的人生使命。


44
迪埃贝多·弗朗西斯·凯雷
2022年



友好而外向的竞选者人格致力于丰富他们的人际关系和社交生活，在他们善于交际、随和的外表下，他们也拥有丰富、充满活力的内心生活。没有足够的想象力、创造力和好奇心，活动家根本就不会成为活动家。

凯雷说“不应该因为资源有限就接受平庸。”他可以看出人们对他建造的东西有着强烈的依恋，或者说认同感。它已经成为每个人都理解并为成为其中的一部分而感到自豪的事情，这种感情是他设计动力的来源之一。


42
矶崎新
2019年



estj是传统和秩序的代表，他们拥有诚实、奉献和尊严的价值观，具有执行力人格类型的人因其明确的建议和指导而受到重视，他们乐于在困难的道路上带路，捍卫着传统价值观。

矶崎新将自己定位为“批评家知识分子和公共建筑建筑师”。他说不可能将建筑简化为雕塑的状态，因为建筑必须满足精确的功能要求，但是如果能引入雕塑特征同时避免形式主义就会诞生一种有趣的设计。

他强调每一栋建筑都应该作为一种独特的形而上学体验而存在。讨论主要是关于‘通用’和‘特定’设计解决方案之间的紧张关系，以及可以重复的内容和独特的内容之间的紧张关系。


41
巴克里希纳·多西
2018年



竞选者崇尚自由，渴望与人们建立深层次的情感联系。多西的采访气氛大多轻松愉快，他会用他积极的态度感染身边的人，甚至面对质疑也会当成肯定来听。他愿意为了自由打破规则，像孩子一样保持好奇心，因为在他看来现实也不过是一种幻觉而已。

多西非常关注城市和农村景观之间资源分配的差异，不平等使他不安，他的建筑课程的最初部分侧重于为穷人提供住房，直到后期才接触到机构和城市景观的设计。


38
亚力杭德罗·阿拉维纳
2016年



逻辑学家人格类型想要了解宇宙中的一切，但有一个领域特别容易使他们迷惑不解：人性，他们对感受和情绪影响人们行为的不合逻辑、非理性的方式感到困惑。

就像亚历杭德罗不能理解为什么他会获得普奖，他认为自己做的东西很无聊，他甚至还有些逻辑学家都有的消极主义，他说建筑师无法克服政治、经济和建筑规范带来的挑战来提供可行的解决方案，还有大学里从来没有教过正确的东西。


37
菲利普·约翰逊
2015年



格罗皮乌斯开始认为奥托是包豪斯运动实验方法论的真正继承者，因为奥托“不是从任何正式的方法出发，而是通过实验寻找未来的建筑形式”。通过他的系统草图组织形式的无限可能性，他称之为“系统的发明方法”。

“真正重要的不是方法，而是实验过程中偶然的观察。”奥托这样的演奏家人格会根据实时情况改变自己做事方式，他不会故步自封，他认为建造意味着推进过程，调查和建造。建筑的发展始于一万多年前，已经达到了非常高的水平，但绝不是一个封闭的过程，仍然有无限多的开放可能性。


36
坂茂
2014年



守护者热情而谦逊，他们效率高、责任心强，在日常生活中非常注重实际细节。

或许有很多普奖得主我们都不十分熟悉，甚至没法说出他们任何一个项目的名字，但没有人不清楚坂茂的设计理想，因为他为社会底层的人们而建造，他看到那些与光鲜亮丽毫无关系、为谋生而苦苦挣扎的人们，他理解他们，但并不以居高临下的态度怜悯，而是带他们走进更好的世界。

他拒绝设计彰显上流人士成就的纪念碑，将目光投向大众，甚至是失去家园的人们。他或许缺少一些浪漫主义，他认为建筑不是根据一个自由的、奇思妙想的想法来设计一些东西，它是关于发现和建立自己的原则，某种规律性。但他确实在用他的项目改善着人们的生活境遇。


35
伊东丰雄
2013年



执政官人格细心周到，以人为本，喜欢参与社交活动。他们的成就以决定性的价值观为指导，并且乐于为他人提供指导。

他们相信，在任何情况下都有明确的正确做法。伊东认为建筑是一件包裹人类的衣服，而建筑师让建筑过于复杂，而他需要简化它并使用一种每个人都能解的语言。他想用建筑在城市中的人们之间建立联系，甚至用它来恢复曾经存在于每个城市中的社区。

伊东一直在用赋予不可言喻的非物质品质的元素来对抗建筑的固定性、它们的迟钝性。


34
王澍
2012年



演奏家人格有个人主义的心态，追求目标而不需要太多的外部联系，他们以好奇心和个人技能参与生活，根据需要改变他们的方法。

王澍一直致力于追求一种源于特定文化和地方感的不妥协、负责任的建筑。他在充满各式规则的世界里表达他自己的观点，建筑不是一个物体，它包含着周围的一切细节，他借此让人们体验他理想中的空间。


33
艾德瓦尔多·苏托·德·莫拉
2011年



竞选者人格具有外向、直觉、情感和展望人格特征。这些人倾向于接受反映他们对他人的希望和善意的伟大想法和行动。他们充满活力的能量可以向多个方向流动，这些特点也体现在他的普奖颁奖词中：

“他的建筑具有独特的能力，可以传达看似相互矛盾的特征——力量与谦虚、虚张声势与微妙、大胆的公共权威和亲密感。”

德莫拉清醒地注视这个世界，他说没有生态建筑，没有智能建筑，也没有可持续建筑，只有好的建筑。他关注能源、资源、成本、社会方面，关心每一个人的日常生活。


31
彼得·卒姆托
2009年



鉴赏家们会结合他们的创造力、幽默感和亲身实践的方法来构建实用的解决方案和事物。

卒姆托以材料为出发点思考建筑，而为了设计出与生活有感官联系的建筑，人们必须以一种远远超越形式和结构的方式思考。他相信一座好的建筑必须能够吸收人类生活的痕迹，并呈现出一种特定的丰富性。他看重事实，甚至说他已经放弃了建筑要拯救世界的观念。


30
让·努维尔
2008年



演奏家人格的机械倾向使他们乍一看显得简单，但实际上非常神秘。他们友善但注重交往边界，冷静但突然沉迷某个事物，极度好奇但无法专注于正式学习，可能在一段时间内看起来非常忠诚和稳定，但他们往往会积聚一股冲动的能量，这种能量会在没有警告的情况下爆发，将他们的兴趣引向大胆的新方向。

他们的决定源于一种务实的现实主义，其核心是强烈的直接公平感，一种“己所不欲”的态度。

努维尔认为艺术应该为生活而创作，而不是为博物馆而创作。而建筑像电影一样存在于时间和运动的维度中，他看到的是当今存在的建筑，和人们的生活方式，他认为一个时期的建筑应该反映出时代特征，不是反复地参考历史，也不是盲目地体现未来感，要脚踏实地地使用技术和材料做到今天能做的事情。


29
理查德·罗杰斯
2007年



罗杰斯是一位有阅读障碍的建筑师，他的工作难度可想而知，但他依然怀揣着理想主义的热情，追求更伟大的人生目标，对他人和周围的世界产生积极影响。

罗杰斯在许多采访里都强调过他对于建筑的热爱，也许高技派的标签自带金属材质和构造的冰冷滤镜，但他本人却并不是将技术摆在首位的人，他说技术本身不能成为目的，只是用于解决长期的社会和生态问题的手段。


28
保罗·门德斯·达·洛查
2006年



守护者永远谦虚，永远低调，达洛查会将对建筑的思考转化成实际的空间，不论背后的精神含义如何，最终都落在对价值的需求上，他用设计以崇高的方式表达人类的尊严和智慧。

他认为所有的空间都依附于公共维度，这世界上只有一种私密空间就是人的心灵，守护者人格用自己的方式为人们谋福利，而这里面有时不包括他们自己，正如有人提到给年轻人建议的时候，达洛查会这样回答：

“我觉得我没有资格给任何人提建议。”


27
汤姆·梅恩
2005年



逻辑学家以其独特的视角而自豪，他们从不停止思考，会对宇宙的奥秘感到困惑，甚至会在自己头脑中进行辩论，然后凭借创造力在人群中脱颖而出。

梅恩对于建筑的思考也是没有止境的，他分析说建筑是一种社会活动，与某种交流或互动场所有关，而改变环境就是改变行为。关于社会，他提到社会的一大问题是对构成现代艺术基础的思想的极大无知。

建筑美学必须植根于对人类活动的广泛理解，他的言论只是他思维海洋中靠近水面的一部分，有的时候他会让人觉得他是一位哲学家，只不过也会造房子而已。


26
扎哈·哈迪德
2004年



指挥官人格多数情况下都具备支配性且无情的。这并不是因为他们本身冷酷或恶毒，更多的是因为他们享受挑战、斗智斗勇、享受对手的回击。

扎哈在她的设计中也表现出这样的胜负欲，她的建筑总是以一种俯瞰众生的姿态出现在城市里，她的每一根线条都透露着自信，她清楚自己要表达什么，也并不在意你是否能完全理解她的表达方式，你不需要解读她的设计，扎哈的建筑本身就代表着一种无法忽视的存在感，对于今天的公众来说，这是太多人求而不得的东西。


25
约翰·伍重
2003年



企业家人格充满激情和活力，辅之以理性的头脑，他们是天生的团队领导者，带领每个人走上人迹罕至的道路，让他们所到之处充满活力。

伍重说他喜欢站在可能的边缘。带着来自各种地方的怀疑，内心始终追求卓越。以某种方式理解并感受到所有后来进入他设计的房子的人，为他们的生活追求卓越，它的卓越是没有限制的。


24
格伦·马库特
2002年



esfj的关键词是外向、观察、情感和判断人格特征。他们细心周到，以人为本，喜欢参与社交活动。他们的成就以决定性的价值观为指导，并且乐于为他人提供指导。

他们会对周围的人有一种责任感，是毋庸置疑的利他主义者。他们认真对待自己的责任，回馈他人、服务他人并做正确的事。

马库特看重解决问题，认为建筑不是被创造出来的，而是被发现的，因为在头脑无法理解之前，手会找到解决方案。他总是提到回馈，回馈光、空间、形式、宁静、快乐，他以责任感为出发点思考建筑的形式，考虑能源消耗的最小化、简单直接的技术、对场地、气候、地方和文化的尊重。他格外注意理性和诗意的交汇处，希望设计出能引起共鸣并属于它们所处位置的作品。


22
雷姆·库哈斯
2000年



estj了解周围的环境，生活在一个清晰、可验证的事实世界中，他们知识的确定性意味着即使遇到强大的阻力，也会坚持自己的原则，并对什么是可接受的、什么是不可接受的都有清晰的看法。

库哈斯的作品从不掩饰他要表达的意图，他似乎缺少一些柔软，认为讨论美只有无聊的答案，而谈论丑才会让事情变得有趣，他敢于挑战所有人并且一直这样做，也许他的设计不能得到全部人的欣赏，但库哈斯或许对此并不在意，他有着对于世界运转原则的独特理解，从不规避矛盾，甚至凭此始终处于建筑舆论界的风口浪尖之上。


21
诺曼·福斯特
1999年



ENFP外向、心胸开阔、思想开放，他们渴望与他人建立有意义的情感联系。

以他们独特的方式内省，会情不自禁地思考生命更深层的意义，他们为存在于一切事物的联系中获得的洞察力而活。活动家独立且富有创造力，总是在寻找日常生活的魔力和意义。

福斯特认为建筑是价值观的表达。所有事物都可以激发他的灵感，甚至认为他看到了别人看不到的东西。关于建筑师这一职业，有人强调功能有人强调情感，但福斯特却强调乐观，他说只有乐观主义者可以成为建筑师。


20
伦佐·皮亚诺
1998年



物流师人格类型会毫为自己的行为和选择承担责任，我们可以在皮亚诺的作品中看到这样的真诚。

皮亚诺从他长大的城市，从艺术，诗歌和音乐中获取灵感，应用于设计中，他充满希望，追寻着自己的亚特兰蒂斯，同时他也会强调规则的作用，认为完全的自由是不可理喻的，义务和纪律是必备条件，如果世界没有规则，那就自己建立规则。


19
斯维勒·费恩
1997年



活在当下是istp的关键词，也是费恩的人生信条。费恩一直努力理解人类的存在并确定人在这个世界上的位置。他在每一个项目中都探索了不同的方式来创造“一个场所”，在建筑上定义介于地球和天空之间的空间。

他们用冷静的理性主义和强烈的好奇心去触摸和审视他们周围的世界。他曾提到，要找到人在世界上的位置，并真正活在当下，需要你所有的感官与你周围的材料进行对话。他的作品植根于建筑和挪威非常实用的建筑技术，因此所有材料都以非常自然的形式使用，朴实无华，缺少施工所必需的所有细节。


18
拉斐尔·莫内欧
1996年



主人公型人格具有执着、朴实、诚实、直率的特点，他们是具有坚定信念和强烈敬业精神的人才领袖。

莫内欧的实践超越了生产具有里程碑意义和个人特色的意识形态，他着眼于为整个城市、社会和生活本身建设的更广阔视野。正是莫尼奥的谦逊使得他对现代建筑主题的批评显得有些冒犯性，更像是他真实但经过深思熟虑的挫败感的标志。

他喜欢人文学科对生活的思辨态度，真正胸怀大义，为所有人而设计。


17
安藤忠雄
1995年



intj理性而机智，以自己独立思考的能力而自豪，他们拥有看穿虚伪的本领。他们质疑一切，许多人格类型相信现状，依靠传统智慧和其他人的专业知识来指导他们的生活，但永远持怀疑态度的建筑师型人格更喜欢自己发现。

他们认为新想法除非切实可行，否则一文不值，他们将一心一意的动力投入到他们的工作中，运用他们的洞察力、逻辑和意志力的全部力量。如同安藤相信人们的生活方式可以在一定程度上受到建筑的影响，以及对于美这样抽象的定义都以功能为衡量标准。

安藤说自己喜欢废墟，因为留下的不是整体设计，而是清晰的思想、赤裸的结构和事物的精神。对于事物运作根本规律的痴迷也是Intj的典型表现之一。


16
克里斯蒂安·德·波特赞姆巴克
1994年



小蝴蝶的比例比想象中多得多，他们饱含对人性深处的真诚好奇心，对自己的想法和感受非常敏感，富有同情心且不带偏见。

同理心是这种人格类型最伟大的天赋之一，他们强大的共情力让这种人格的建筑师带有一些悲天悯人的色彩，却能同时做到不遗余力地追求美，他们可以静默，可以天马行空，这样的包赞巴克才能让建筑更纯粹。

他提倡人们重新发现“使用”意义的本质，强调建筑首先是为了更好的生活，在万事万物之间寻找与建筑的联系，并且由此创造出他的理想国度。


15
槙文彦
1993年



守护者人格的人以他们谦逊、低调的方式帮助世界运转，他们勤奋忠诚，对周围的人有强烈的责任感，但他们很少要求对自己所做的一切给予认可，更愿意在幕后提供支持。

桢文彦的项目都是从内部开始，与人和空间建立联系，包括特定场所和时间等等，在这之后才会研究建筑形式，这是一个本质上理性的过程和内部的对话。

桢文彦走的是一条强烈的现代主义道路，其中包括根据人类的要求来满足外部表达或形式，并且批判地对待现代主义。

这是一种有能力、能干的性格类型，具有丰富的多才多艺的天赋，敏感而有爱心，也具有出色的分析能力和对细节的关注，这些特点放在桢文彦身上再合适不过。


14
阿尔瓦罗·西扎
1992年



冒险家人格思想开放，接近生活，强调活在当下，他们是真正的艺术家，生活本身就是自我表达的画布，他们的所有行为方式都反映了他们作为独特个体的身份。

西扎曾说过他会在完全了解一个问题之前就开始尝试解决，也许初始的想法并不能延续到最后，但这仍然是他习惯的工作方式，他寻找细枝末节的含义，以此平衡传统与创新。他强调感受和情感，没有这些元素的建筑是不完整的。

西扎的设计既保持对本土传统的尊重，又在当代背景下寻求它们的连续性，他的每一个作品都是一次严谨的尝试，捕捉转瞬即逝图像的所有细微差别，正是对于每个瞬间的把控让他成为建筑界的冒险家。


13
罗伯特·文丘里
1991年



也许没人能预料到文丘里会是Infp，但他确实安静、思想开放且富有想象力，对所做的每一件事都采用关怀和创造性的方法。

文丘里作为一名建筑师，尝试不以习惯为指导，而是以对过去的有意识的感觉为指导，而作为一名艺术家，他坦率地承认他喜欢建筑的复杂性和矛盾性，由此可以了解人们真正的样子。

他认为来自有效环境的不和谐具有紧张、尖锐、品质和美感，喜欢打破秩序，让建筑充满不确定性。


12
阿尔多·罗西
1990年



罗西有机地重新诠释了20世纪下半叶的价值观，不仅将它们用作建筑的基础，而且跟随一些“大师”的脚步并与一些同事一起开创了一个与过去其他重要人物在危机时期所进行的理论反思相似。

罗西在追求作品的诗意和理性解释之间的平衡时，显露出一种构建和系统化广泛、深刻和复杂的思想，两个方面共同考虑，否则他的作品无法提供最完整的意义。

提倡者人格对信念的激情很可能超出自己所能承受的范围，他们眼中的世界充满了不必要的不平等，他们会利用自己的全部力量追求一个更平衡的世界。


11
弗兰克·盖里
1989年



竞选者人格类型的人是真正富有自由精神的人，盖里的作品似乎就代表了自由本身， enfp会透过情感，同情和神秘主义的棱镜来观察世界，并时刻寻找着更深层的含义。

盖里做设计喜欢顺其自然，然后做到最好，他相信尽自己所能去努力，好事就会发生。他总是强调创造力的重要性，关注细节，表示建筑师要了解建造过程的每一个步骤，想要建造既具有雕塑感又具有智慧的建筑，同时传递出积极向上的态度。

快乐修勾本勾。


10
奥斯卡·尼迈耶
1988年



尼迈耶随性，注重美学意义，让建筑更有精神价值，他对曲线情有独钟，认为建筑师的角色是为一个更美好的世界而战，在这个世界中可以设计出服务于所有人的建筑。

他讨厌规则，认为规则是最糟糕的东西，也不喜欢包豪斯，并且永远热情，怀有梦想，无论能否实现，他会在建筑中寻找惊喜，以勇气和理想主义创造作品，让这个不公正的世界成为一个更美好的生活之地。


10
戈登·邦夏
1988年



建筑师型人格对待世界严厉到了苛刻的地步，他们不喜欢浪费时间，讨厌无意义的言论，面对所有问题他们都会根据已有信息分析出最合适的解决方案并且迅速执行，因此也容易给人不好接近的印象。

戈登作为建筑师型人格的典型代表，自然也不会是一个随和的人，他粗鲁、傲慢，对那些无法以他的眼光看待世界的人没有耐心。他看重行动与建造本身，不喜欢过多谈论。他的个性和他的建筑一样朴素，而且不屈不挠。

认识他的人都清楚地记得他粗暴的举止、沉默和断断续续的三段论解释，他对任何事情发表的评论总是很简洁。并且总能提出合理的解决方案，发现所需的缺失元素，按照自己的理解说服客户想要什么。

毫无疑问他是一个难相处的人，他说话少，写得少，他发表的个人判断一针见血，为阻止后现代主义而采取后卫行动。他认为这个世界存在太多问题，而建筑问题需要迅速解决，因为金钱和时间都处于危险之中，并且他会通过努力在他手下的任何东西中尽可能达到最高的艺术质量来平衡这种信念。


09
丹下健三
1987年



正直，务实，恪尽职守，这种人格类型的人愿意为自己的行为负责，为努力完成目标所做的一切感到骄傲。他们会毫不吝啬时间和精力，耐心准确地完成每个任务。

他们不喜欢做假设，而是分析周围环境，根据事实采取最切实有效的行动。 只要作出了决定，就会把取得目标需要的所有信息传播给别人，期待他人立刻掌握情况马上行动。

丹下健三相信不一致本身孕育着活力，强调建筑需要表达情感，他反对人云亦云的盒子建筑，同时维持基本的形式和空间的逻辑。他认为建筑师有特殊的责任和使命，为建筑和城市规划的社会文化发展作出贡献。


08
戈特弗里德·玻姆
1986年



鉴赏家人格的选择来源于实用的现实主义。他们的心中有很强的公平感，并以此来对待别人，他们不会过度谨慎，也不会奉行己所不欲勿施于人的信条，反而会更加变本加厉，做出类似的反击，不论好坏，只为公平。

玻姆注重时间和细节，表示建筑是人的空间，是人的尊严的背景，其外观应该反映出内容和功能。且建筑必须建立联系，认为城市的未来是让城镇恢复生机和秩序。


31
汉斯·霍因
1985年



提倡者们行事风格有创造力，富有想象力，充满信念和感性，他们并非为了创造优势，而是建立平衡。平等主义和因果报应是对他们很有吸引力的思想，他们相信用爱和同情来感化暴君的心是帮助这个世界最好的方式。

汉斯认为建筑中的形式并不是自己产生的，而是设计师做出决定的产物。这是一个技术非常先进的时代，它为个人提供了很好的方法来决定他想要什么。他的作品具有一定滑稽的视觉表现，描述了设计的真正本质，并启发了许多建筑师开发他们自己的新概念。

汉斯不拘一格的趣味和他的艺术头脑，以及用建筑发表声明的设计意图，都是典型的提倡者人格特点。


06
理查德·迈耶
1984年



“探险家”们生活在一个多彩感性的世界，与人们和想法的联系会让他们深受启发。他们乐于重新解读这些联系，利用自身和新的视角重新实验。

迈耶的建筑作品总是包含几何图案、强调光线的丰富空间曝光，以白色为主导地位，让建筑呈现出原始的外观。他认为建筑师的责任是创造一种秩序感，一种地方感，一种关系感。

运用审美，设计，甚至是选择和行动来打破社会常规，喜欢用美感和行为方面的实验来颠覆传统的期望，这些特质都非常符合迈耶的设计风格和思考方式。


31
贝聿铭
1983年



isfj安静内向，却有很好的社交技巧和强大的社会关系；虽然追求安全和稳定，但只要他们得到了理解和尊重，就愿意接受改变。守卫者人格类型的人重视自己的责任，时刻尽最大努力超出预期地让别人满意。

有人评价贝聿铭说：“他是独一无二的，我遇到过伟大的艺术家、建筑师、音乐家、推销员、高管，但我从未见过一个人具备所有这些特征。”

他会在人群中脱颖而出，因为他看起来更成熟，他为美国城市带来温暖的现代主义，他的设计方式温和，坚定，让他在许多次不被看好的项目中完美逆转口碑。


04
凯文·洛奇
1982年



企业家人格类型的人不会瞻前顾后，他们会在前进的过程中改正错误，不会闲坐着思考备用计划和撤退方案。他们也是最容易冒险的人格类型，他们活在当下说做就做，享受戏剧性，不追求情绪的波动起伏而是为了给逻辑思维带来刺激。他们会在快速理性的刺激反应中根据眼前的实际情况作出重要决策。

洛奇称自己为一个解决问题的建筑人。他关心世界的建设，希望人们不再互相争斗，尝试用建筑做有用的事，而把业界给予他的认可全部归因于幸运。

他的作品非常具有启发性，并且是天生的团队领导者，正如企业家人格会带领大家走上一条少有人走的道路，为所到之处带来生机与乐趣。


03
詹姆斯·斯特林
1981年



辩论家人格喜欢另辟蹊径，在常规的思维方式中训练思维，所以他们在需要改善现有系统，打破成规发现新出路的情况下有着不可取代的地位。

斯特林在工作中思考，但不喜欢理论上的合理化。他没有风格，只有对建筑的态度，并且喜欢拿所有事情开玩笑。谈到建筑的建造，许多评论家称这是斯特林的致命弱点，因为他对于细节缺乏关注，他的剑桥图书馆在80年代因其绝缘不可靠、经常漏水和声学质量差而差点拆除。

斯特林总是关心了解美国正在设计什么，所以他经常去纽约旅行，让与建筑界关系密切的利夫西为他的朋友举办晚宴，其中包括纽约五人组、哈里科布等人。

斯特林喜欢听朋友向他介绍后现代世界中正在发生的事情，然后他好反驳那些观点。斯特林经常取笑格雷夫斯和约翰逊，因为他们自豪地穿着后现代风格标题并认为自己是反应运动机器中的主要齿轮。

詹姆斯·斯特林是一位无所畏惧的创新者，那些最了解他的人都明白，他的风格既是他外在表现自己的方式，也是他在建筑中表现自己的方式。

斯特林的思维方式和处事风格可以说是entp典中典，正是他的勇敢和永远质疑所有人的态度才成就了斯特林本身。


31
路易斯·巴拉甘
1980年



小蝴蝶的情感，创造力，利他和理想主义仿佛春天的花朵，会不时报答他们自己和所爱的人，不是通过逻辑和实用性，而是一种时刻启发着同情，善良和美好的世界观。

我们对Infp的刻板印象大多都关于他们的脆弱，但小蝴蝶也有非常执着的一面，他们有着丰富且充满热情的内心生活，如同巴拉甘在同时代清一色的粗野主义中为建筑界赋予了色彩。他关注自然，环境，更关注人的情感，他的作品为新一代建筑师提供了多层次、复杂的空间构成。

巴拉甘对美有着独到的见解，并且执着追求到了偏执的地步。他认为房子是感性的建筑，而不是冰冷的设施，他沉浸在艺术的世界中，同时享受孤独，认为只有在与孤独交流时才能找到自我。


01
菲利普·约翰逊
1979年



世界是表演者人格的舞台，他们是十足的社交动物，喜欢最简单的事物。

他们擅长交谈，而且是所有人格类型中拥有最强美感的一类，在各个方面展现出异于常人的时尚美感，能够大胆改变周围环境来展现个人风格，天生好奇心旺盛，喜欢研究新设计，对各种风格驾轻就熟。

菲利普·约翰逊正是这样的人，他对于设计潮流有着敏锐感知，并且敢于接纳新的风格，他身边围绕着许多知名建筑师，扎哈，福斯特等等，称他们为“孩子们”，为他们介绍项目，这无疑确立了他社牛的身份。他为建筑界创造焦点，甚至是他引领了“明星建筑师”的时代。


以上是世旅君对所有普奖单人获奖者的推测，再次说明mbti人格不能完全代表一个人的所有特质，同人格的人之间也会存在巨大的个体差异，所以如果和你的预想有出入那就是你对，毕竟非专业人士连着分析四十多个人的人格类型也很难完全准确。

还有哪些你很好奇mbti类型的建筑师可以在文章下方留言，说不定会有热心的小伙伴帮你推算哦，反正世旅君已经开摆了~