本文转载自公众号建道筑格ArchiDogs，未经授权不得二次转载



1985年，宝钢不锈钢型钢厂房建成并投入使用。



经过三十年的生产运作
钢厂顺利完成了其历史使命
带着那一份独特的工业记忆
在时光中逐渐蜕变为崭新的艺术教育园区



近日上海大学上海美术学院（吴淞院区）完成了国际方案征集
日本隈研吾、美国ennead、美国Perkins Will等
国际著名建筑设计公司的角逐中
gmp方案最终脱颖而出



一起来跟随gmp走入“时光回廊”
回忆历史，畅想未来

作者｜LINGFEI K
编辑｜Yihan

01
老厂新生
上海吴淞国际创新城启动了国际方案征集

吴淞，又被称作“七省锁钥”，地处长江与黄浦江的交汇点，自古以来便是兵家必争之地。1956年起，上海市计划在市区边缘地区辟建卫星城镇和市郊工业区，吴淞便是十个新兴工业区之一。

1958年，钢铁工业开始在这片土地上如火如荼地发展起来，随着上海第五钢铁厂、上海钢管厂、上海铁合金厂等钢铁骨干企业的兴建与上海第一钢铁厂的扩建，吴淞工业区的炽热记忆，被刻写在了几代上海人的记忆中。



机器运作的轰鸣声、货车经过扬起的尘土以及略显斑驳的工厂桁架，伴随这块土地走过了五十余载春秋。如今的吴淞，正面临全新的挑战。社会生活方式的转变和新兴产业的诞生，为区域的功能和业态提出了更多的要求，也为地区转型提供了更多元的发展方向。



由此，吴淞工业园涅槃重生，诞生了上海吴淞国际艺术城SIAC。这个依托于都市工业遗存的上海新城，计划在2035年被打造为上海的城市副中心。



2021年初，上海吴淞国际创新城启动了国际方案征集。本次征集活动共涵盖三大项目：

不锈钢地区功能策划暨重点区域
城市设计国际方案征集

主要包括：沿主干道布局及功能策划研究；蕰藻浜、中央钢铁公园沿线，东西向景观线形要素的深化研究；轨交18号线和19号线换乘核心TOD区域以及重要历史遗存炼钢厂房周边的城市设计研究；



中央钢铁公园及周边区域
景观设计国际方案征集



上海大学上海美术学院(吴淞院区)
建筑方案设计国际方案征集

力求通过工业遗存的保护改造和活化利用，结合上大美院发展愿景和功能需求，打造具有文化特色、艺术氛围和历史记忆的公共空间，形成集高校教育、国际交流、公共服务为一体的开放无界的艺术地标。


gmp方案

经过选拔，三个方案征集各有4家设计单位入围，这些团队来自不同国家和地区，既具有国际化的视野和创新的设计理念，又兼具上海和国内的实践经验。

6月初，上美(吴淞院区)建筑方案设计公布最终结果，在与日本隈研吾建筑事务所、美国ennead建筑事务所、美国Perkins Will建筑设计事务所展开激烈角逐后，gmp成功中标，让饱受岁月侵蚀的破旧钢厂，摇身一变成为了凝固记忆的时光长廊。


02
“时光回廊”中的传承与创新
gmp中标方案

上海大学上海美术学院(吴淞院区)选址于上钢一厂型钢厂旧址，规划用地面积约12.7万平，总建筑面积约22万平。型钢厂房始建于1985年，以钢结构和砖砼为主，长860米，最宽处宽120米，内部高度20米左右，连续柱网、屋架结构形成极强的空间序列感，使其具备特定时期独特的工业粗犷美感。



本次改造，gmp以“时间回廊”为概念，保留了原厂房连续的柱网与屋架结构，并重构了空间序列层级，以期还原其宏伟的空间尺度感，为转型后的新功能场景凝聚一份工业回忆。



设计的灵感便来源于，老厂房屋脊上有序排列着的若干组标志性气楼。每当阳光由气楼照射入室内，便诞生了富有戏剧性的光影空间。



改造思路以“最大程度保留原厂房结构”为主旨，赋予旧有的工业机械设备、钢结构和通风气楼新的功能与组织方式。在拆除老厂房的破损屋顶并使结构暴露后，将弧形不锈钢板置入气楼，使阳光反射到中庭，由此满足大尺度建筑中的采光需求。



气楼向下延展形成采光中庭，再沿中庭两侧布置功能空间。采光中庭同时作为板块间的连桥，使整个校区的交通与视线贯通。建筑外表皮则采用拉伸金属网为主要材质，以再现原厂房的完整形体。功能组块层叠错落，更凸显出老厂房大尺度的空间感。



除了作为采光井使用，通风气楼维持了原有的通风作用，让大尺度的中庭空间形成烟囱效应以完成自然排烟，从而调节室内微气候，并实现节能策略。



建筑根据三大功能板块，分为西区——国际教育中心、中心区——教育核心板块、以及东区——图文信息中心。东西方向的二层连廊和底层纵横的道路共同组成主要的交通流线，既完成不同功能组团的区域划分，又打通了体块间的相互联系。



教育核心板块以各专业的工作室和教室为组团，围绕厂房的结构框架，构成层叠的阵列空间。各框架底部为各专业的展示与活动中心，并与采光中庭结合，降低公共活动场所的布局限制。



西侧的国际教育中心和东侧的图文信息中心，则是上大美院对外延伸连接的界面，是与外界交流的重要场所。



国际教育中心与新海派艺术中心合作，提供了大量文化交流、教育辅助与艺术家工作的平台。西侧入口广场可作为艺术类活动的舞台，地下则与地铁站联通，形成园区对外公共活动的动线。



图文信息中心主要由博物馆、图书馆和综合体育馆组成。综合体育馆与型钢东路的体育场隔街相望，使校属体育设施得以发挥最大效率。



畅想一下，当上美新区建成并正式投入使用后，艺术家们会在其中进行怎样的活动？这样的空间又将激发和孕育怎样的灵感和作品？不妨在这张长长长长的大剖面中，寻找我们追求的答案。













关于gmp方案的更多细节，可点击下方视频观看
以下视频来源于
gmp建筑师事务所




03
工业改造建筑的取与舍
其他方案

与gmp的概念不同，Perkins&Will提出的改造提案更重视新功能的置入，以实现工业生产空间的蜕变与再生。



该设计的关键策略是尽可能地保留现有建筑的结构和大尺度空间，以呈现工业时代的空间气质和尺度感。通过屋顶开窗以及新建的斜屋顶天窗，向室内引入采光和空气，改善原建筑的封闭空间和采光条件。



同时，方案引入6种新的功能组团，以交错排布的方式创造了6个独特的建筑空间，以期为创意学科提供更为灵活和有趣的布局。其中容纳了4个院系、艺术博物馆和图书馆、以及国际交流中心，涵盖了教育、体育、展览、商业等功能。



新增功能体块与原有的工业空间错落相交，在底层面向相邻的公共区域打开，用于文创商业市集，半室外阅读和艺术活动等功能，并创造性的构成了一个可停留的连续空间。此外，基于面向未来的协同教育理念，邻近体块可以相互关联，以促进学院间的交流与合作。



立面则采用红色波纹金属板，致敬工业遗存的文化底蕴和历史记忆，现代化地诠释了现存的工厂外观。



事实上，早在2017年，上海吴淞国际艺术城-上海美术学院宝武院区，便联合举办过一次国际概念设计方案竞赛，主题为“面向22世纪的美术学院”。此次竞赛共有16家国内外设计团队进入最终评审，他们试图用艺术的手段激活这座废弃的工业遗存，自由表达了对上海美术学院未来发展的创意与构想。



这些方案中，亦不乏独特的创意。一砼建筑舍弃了传统的建筑立面的构成方法，以爬藤植物构成垂直绿幕，这无疑是一个大胆的举措。

一砼建筑设计的方案：



上海天华则以参数化曲面构成不明确的空间分层，无形之中化解了大空间的宏伟尺度，倒也不失为一种亲近历史结构构件的设计策略。



更多方案可前往官网查看：http://shartcity.cn/investigative



有趣的是，gmp建筑事务所中国区合伙人、首席代表吴蔚也参与了此次竞赛最终答辩的品评与讨论。他始终秉承“过去、现在、未来”六字方针，希望能从设计方案中看到对工业遗迹的态度、项目的可实施性、可落地性以及未来发展、扩建的可能。

这不禁让人想起了gmp的另一个改造项目——位于上海新天地的复兴SOHO。面对每一个改造项目，他们总是不遗余力地寻找历史建筑的闪光点，并最大程度地展现或运用这些元素。正如第一钢厂的通风气窗，这些属于历史的建筑语汇得以运用，才真正赋予了历史空间以新生。



Reference：
http://shartcity.cn/investigative
https://www.jzda001.com/index/index/details?type=1&id=6270 https://www.gooood.cn/rebirth-of ... -shanghai-academy-o f-fine-arts-shanghai-university-wusong.htm
http://n.eastday.com/pnews/1619081859010068