在线客服
专筑网
网站地图关于我们
总评分: 查看全部评分
专于设计，筑就未来
无论您身在何方；无论您作品规模大小；无论您是否已在设计等相关领域小有名气；无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍；只要你有想法、有创意、有能力，专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台
投稿邮箱：submit@iarch.cn 如何向专筑投稿？
扫描二维码即可订阅『专筑』
微信号：iarch-cn
登录专筑网 | 社交账号登录：
匿名
评论 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
vary-su
期中交完图了，发两张自己的渲染图~
接近一百个，平时常用的
分享一下已经调好的常用参数
小清新分析图制作方法
Vray For Sketchup玻璃反射制作
在网上看到这个su模型的渲染很喜欢，也想在rhino里试试，模型是实打实直接从su导入的，全是网格，但是su导出3ds进rhino，各种细节保留的很好，贴图都在，只是vary材质得自己调······这个没法保存进3ds中。完全是照着网上su的渲染来的，不能说是创新，只是用vary for rhino炒个冷饭罢了。好多锻炼自己。一个好的渲染必须有好的设计好的材质好的构图等等·····缺一不可····要学的还是很多的。 http://www.eeeetop.com/data/attachment/forum/201302/08/002658x6j4qbjcg4kfqbje.png.thumb.jpg 渲染图1 http://www.eeeetop.com/data/attachment/forum/201302/08/002707a2oyy22yr2rfesx2.jpg.thumb.jpg ps1 http://www.eeeetop.com/data/attachment/forum/201302/08/002743hzph0h3hhhyzxjhh.png.thumb.jpg 渲染图2 http://www.eeeetop.com/data/attachment/forum/201302/08/002759m1op5zhqod551p81.jpg.thumb.jpg 效果图2 http://www.eeeetop.com/data/attachment/forum/201302/08/003929cyi7w2332z2akky0.png.thumb.jpg
Vary for rhino 现代别墅渲染练习
写得顺手，顺便谈谈对渲染表现的看法哈~有不正确的地方还望指出 先是经常被提起的两句话：1，所有渲染器和PS都是表现手法，最根本的还是方案本身，毕竟你不是效果图公司的。2，一张好效果图，三分靠渲七分靠P，好的角度，比例和配景需要时间积累才能出来。 VFS（vrayfor sketchup）如果只是一键“R”渲染，未免有些大材小用，VFS的表现力是很强劲的，只是需要时间去学习其中的参数设置和材质调节，对光源的掌握等等，当然这也是很多人望而却步的原因，vray作为使用最广泛的渲染器，在光照，金属效果上不俗，并且在动画中也不乏其身影。与此同时，vray的教材等资源是最多的，因此只要肯花功夫自学，是必定有效果的，重点说一下VFS的问题：1，稳定性不佳，因为是作为外挂插件渲染，存在崩溃的几率，同时在大场景上崩溃几率更高，这对于动辄几小时的渲染是致命的。2，BUG依旧，汉化版的vray也时不时抽风一把，英文版的又不便于使用，确实很是麻烦。但之前专筑讲座中韩大神的讲解无疑是学习VFS最好的教材。Artlantis无疑是重头戏，Art本身被定义为快速表现，是建筑设计师的首选，art是最为省时的渲染器，并且art可以输出包含完整通道的PSD文件，对于后期的PS是大有裨益的。而且Art与SU对接方便，且是将模型导出后到独立程序中渲染，稳定性远强于插件式渲染器。当然，因为是快速表现且为普通渲染器，Art出图效果并不是很真实，但毕竟直接拿渲染图上图和PS处理后期还是有很大区别的，论坛里Snake大神的教程范例十分惊艳。并且Art已经与Maxwell合作，现在的Art中搭载了Maxwell的渲染引擎，和部分材质，效果还不错，因此这款渲染器是追求快速，便捷并不需多高机器配置的强力推荐。Podium也是插件渲染器，作为SU的搭档，这款渲染器很简单，但podium也非追求真实感，只能说是对模型的二次处理，但podium+PS的组合也有很好的效果。Piranesi是运用模拟笔刷对SU模型进行绘画表现的软件，效果可以呈现出类似马克笔的效果，所以又称为彩绘，但本人是压根没用，只是见过图，故不多做赘述。VrayFor 3dsmax这是chaos group最初的vray，从某种意义上来讲，Vray For SU，Maya，Rhino都可以算是移植版，Vray For 3dsmax参数界面等比VFS更多，与max结合得更好，因此达到的效果更好，很多商业效果图都是用Vray For 3dsmax来表现，并且市面上教程堪称多如牛毛，并且其现成的材质库亦是巨大，其中颇具代表性的是水晶石，火星时代，当然由于设置相对复杂，对于灯光等的理解要求较高，也不是很容易上手，亦可参加一个培训班，总之选择多多。Lumion说到底是建筑动画的利器，动画表现作为给甲方看的展示，运用的十分多，用其来出静帧图也不是不可，但问题是从引擎定义上，Lumion似乎采用了UDK，因此光线过强，得到的图很不真实，接近卡通的那种感觉，一般熟悉后一眼就能看出风格，并且在室内光源反射，可调节参数，材质库种类上是硬伤，并且对于机器的配置要求不低，小模型还好，如果较大则会十分吃力。但作为一款要价上万的渲染器，lumion的优势在于其丰富的树木资源模型库（直接置于场景建筑旁，渲染时树木一块，而非后期PS，当然max也可以做到这点）天气系统和快速出图能力（一张7000多分辨率的图机器稍微好些也只需10多分钟）。总结一下，Lumion还需要完善和发展，现在还有各种各样的缺陷，期望其将来能够独挡一面。Maxwell为例的物理渲染器，物理渲染器基于光线追踪和反射原理，尽可能的还原真实世界里的光照规则，因此可以达到照片级的渲染效果，是未来渲染器的发展方向。Maxwell则是物理渲染器中的佼佼者，Maxwell丰富强大的材质库和渲染时更改光照等特性，是其绝对的优势。但是物理渲染器现阶段普遍存在的问题是渲染时间过长，好效果需要很长时间，中等大小的图就得渲上一整天，还得看机器配置。如果不到一定时间，则会出先噪点，所以一般是渲到一定等级后，到PS里处理。当然现在物理渲染器基本都是联机的设置，多台电脑同时工作是可以大大减少时间的。并且学习上的难点在于Maxwell是全英文界面，且中文教程缺乏。所以说，如果是学生并且赶图不推荐物理渲染器，但有兴趣的可以尝试一下。Vue为例的动画CG现如今，有很多动画行业的渲染器也被用来出图，如Maya，C4D，vue等，但真正做到效果表现特别好的并不多，算是剑走偏锋吧。以Vue为例，Vue9号称是开发了阿凡达的场景的软件，其在大气物理系统，树木资源等方面十分强大，但自然作为CG行业的软件对于硬件的要求也是很高的，但个人以为表现适度就可以，没必要把这些CG行业的软件搬过来使用，并且在与建模软件对接也是很麻烦的。Cryengine3为例的sanbox系，CE3本来是作为跨时代游戏引擎而开发的，画面表现力不俗，官方通过FreeSDK的方式给予多个行业免费使用，简单的说现在的CE3就是游戏场景设计器，但得益于CE3在树木环境，水体上的强大表现力，也被用来做建筑动画和效果图，只是软件本身主要涉及游戏开发，动画制作方面，没有一定基础想要运用得好十分困难，而且在国内感觉也只有几个人掌握CE3。之所以在这里谈到它，因为结合CE3的渲染引擎和Lumion的便捷操作我个人觉得是未来建筑渲染器的雏形。
[接上篇：]我对几款渲染软件的看法
（转）原创翻译教程————美图？简单渲染就够了！（中英双语）
有些材质调的感觉可以了，但是为什么渲染出来还是缺少质感？
最近自学做的效果图
出国作品集中酷炫的表现图都是用什么软件，怎么制作的啊？
出国作品集中酷炫的表现图都是用的什么软件制作的呀？
巴黎奥运彩“滑”新宠——蓬皮杜广场Zarka雕塑秀
互动环境观察器：多极星Starburst
Urban Mining | 2024米兰设计周
Sparking Change | 2024米兰设计周
广州海心沙--岛的更新设想与实施
有巨大贡献，经准许加入村子的会员。
村子强大的禁卫军！！
立志为村子建设贡献青春的干部。
