建筑生人对于之前的网络投票大战,战的并非是方案的优劣,而是各大院派的资源大战。对于这种打着 A 的幌子却做着 B 的买卖的行为,我不认为这是好事。而且中国今天的建筑水准的瓶颈,其实并非是建筑师的水准问题,而更多的是资本、甲方、以及老百姓们对建筑的认识水准的问题。所以在这样的条件下,去进行网络投票,就如同让大家去为几个从未在中国出现过的水果进行投票,来比较哪个更甜更好吃一样。大家最后只能看图说话,哪个顺眼选哪个。也许有人会说,老百姓喜欢的就是好的,他们觉得顺眼的难道不是好建筑吗?答案是,未必。很多时候老百姓并不知道自己喜欢的是什么,或者需要的是什么,尤其建筑,要比一件衣服、一首歌曲复杂的多,选择的困难要大得多,所以外行的投票,很多都是在胡乱选择。个人意见是:那几个候选方案,在理念和设计的出发点这两个层面上,其实都是一个水准上的,而且是瓶颈内的水准,并没有什么高明的东西出现。
楚宁,清华大学工程硕士,国家一级注册建筑师,国家一级注册规划师。主要作品有:北京亚运新新家园之联排别墅、北京西山美庐别墅区规划设计、北京方庄紫芳园五区住宅小区工程、青岛四方小水清沟城中村改造规划方案设计。建筑生人: Who am I ?生于【建筑】中,长在【建筑】下; 留法、游欧、思中国的80后建筑师. 脱去理论,告别主义; 不羡圣人,只为 【生】·【人】. 何为【生】·【人】?【生活】为准,以【人】为本.