本文转载自公众号非标准建筑工作室，未经授权不得二次转载

所以说，为什么要活得那么辛苦？
早知道要变成这样，为什么要那么缺心眼。
《釜山行》



拆房:徐豪  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

众所周知，画图狗是不等于单身狗的。
虽然都没人爱——
但画图狗爱建筑啊，
而且还爱甲方。

前者是我的真爱，后者是我的初恋，
而我，像是他们之间的第三者。



虽然建筑和甲方都不爱我，
但这依然不妨碍我每天在心里千回百转愁肠百结——
红玫瑰和白玫瑰到底该给哪个跪。



但有的建筑师就根本不会去纠结
到底为了初恋背叛真爱还是为了真爱拒绝初恋，这种渣男问题。

他们做设计，就像亲爹打你
不讲道理。

因为老子就是道理。



釜山国际建筑文化节组委会计划在韩国釜山建立一电影中心，场地位于釜山市东部边缘的海云台附近。



功能主要包括两大部分。
一是影院部分：包括室内影院6个（4个中型影院350㎡，1个小型影院200㎡，1个大型影院1000㎡）；室外影院1个。
二是媒体办公中心：包括视觉媒体教育区1200㎡；视觉媒体档案区1200㎡；办公区2500㎡；会议中心1000㎡；商业区400㎡。

但以上这些都不重要，
重要的是这个新建筑将成为釜山国际电影节的举办场地。



如果政府大大们忽然愿意为了某一个事儿大兴土木——
要么这个事儿是个世界大事儿，要么是想把这个事儿搞成个世界大事儿。

前者请参考各届奥运会、世界杯。
后者就是现在的釜山。



网络时代怎么搞大事儿？
当然是上网搞啊~

业务咱们都熟：围观、吃瓜、转发一条龙；然后更多的人围观、吃瓜、转发更多条龙；然后更多更多的人围观、吃瓜、转发更多更多条龙......
这就叫全民养龙。

对不起，错了。
这就叫波纹中心传播模式。



简单说就像水里扔石子，激起波纹，波纹一层层的向外扩展。
理论上说，每一次传播波及的人数越多，传播范围就越广泛。



野心勃勃又热爱上网的MVRDV
就决定大胆的
以信息传播的关系来组织空间。

建筑是谁？甲方又是谁？
与其互为人间不值得，
不如自成宇宙发射爱。



具体操作就是搞个中心大舞台举办电影节，然后往外一层一层的划分围观区域。



场地位于釜山市东部边缘，市中心和国际机场都在场地河对岸的西边，也就是说大部分游客和电影人都会从西南方赶来。所以立一个巨大的露天荧幕面朝西南摆放，并跨河新建一条道路直对大屏幕。





舞台之上是主办方和电影人的区域，作为事件中心向外传播信息；舞台之下的围观广场是作为直接参与者的群众区域，属于前排直播组；场地之外的城市空间是次级参与者或次次级参与者的区域，属于山顶气氛组。





这个思路最大的槽点也是最大的亮点就是无论是舞台还是围观都得暴露在光天化日之下，方便更多的不买票群众吃瓜，要是都封在小黑屋里那就不叫传播，叫传真了。

那么，问题来了：
任务书列的那一堆影院办公室放哪儿？

MVRDV手起刀落直接都——
塞到了舞台底下藏起来。



说的容易，你塞一个试试。
最简单两大功能区分两头摆放，中间作为公共门厅，主要出入口开在两侧。



但这样游客进入建筑就需要绕到两侧。如果想直接进入又会穿越其他功能区而造成流线混乱。



再比如电影节期间，粉丝们在两侧广场眼巴巴应援，而欧巴欧尼们却从舞台底下穿了过去——所以是应援了个寂寞？



而且建筑入口广场和节日围观广场混在一起，傻傻分不清，互相打扰。



话说回来，这点儿小困难肯定浇不灭MVRDV的野心。

他们的解决方式是抬起舞台东西两侧区域，抬起部分作为主入口，舞台侧面的入口作为次入口。让大厅在各个方向直接与场地相连。



电影节期间，红毯从入口广场进入大厅到达舞台，粉丝们可以全方位欣赏自家小哥哥小姐姐。



同时抬起的部分也可以自然的对入口广场进行半限定，让其和围观广场连而不同。



然后就是把两种功能具体藏进去。

影院部分比较简单，影厅本身由于阶梯观众席的存在，自然起坡。我们可以直接利用建筑抬起的坡度，将影院放置其中。



中规中矩地摆放就可以很好地满足使用要求，但是整个区域只有入口上方的空间可以作为休闲交流的放大节点，其余位置更像是走廊。
这是一生放荡不羁爱social的MVRDV不可忍受的。



那么什么样的空间才能social？
首先你得有地方吧。

所以第一步，分别按照前后、左右两个方向错动影院体块，形成大空间。





有了地方你还得让人停下来留下来。
而激发停留欲望的关键是什么？
当然是空间的围合感。

旋转体块，打破隔墙之间的平行关系，营造楔形空间以创造围合感。
为了防治转动后的体块丧失秩序，扭转的角度最好不要太多。MVRDV在这里选择了两个角度进行扭转。





扭转体块与正交台阶之间使人在空间内形成视线阻碍，因此将地面台阶也进行旋转。



同时也创造了更加开阔的楔形平台。



影院体块除了在舞台下营造围合空间之外，在舞台上也还有作用。

影院体块冲破屋顶，将舞台划分为影院顶部空间和剩余舞台空间。其中影院顶部空间用作电影节舞台的固定观众席，剩余空间作为临时坐席或者活动广场，作用十分灵活。





然后是媒体办公区，这一部分就比较麻烦了。
不同于影院自带坡度，办公媒体部分如果存在大斜坡的话基本就没法用了。
如果无视体块起坡，强行置入办公空间的话，空间底面和体块斜坡之间会产生一块巨大面积的消极空间。

可除了保留就是不保留，MVRDV也没有第三种办法。
唯一能做的就是尽可能的拔高办公空间，缩小底面积，也就是缩小夹角消极空间。



垂直高体块会要求舞台起翘的角度更大。因此调整舞台东北侧起翘部分，并置入办公媒体区的功能体块。



各个体块按照一定间隔放置进舞台内。



这样还可以在功能体块之间形成连续通透的中庭空间。



但是几个功能基本都是封闭的空间，好不容易留出了中庭也看不见。
MVRDV将交通核和功能体块分离并用连廊连接。





会议中心和商业功能直接位于地面层由外界进入。



改变连廊连接的角度，丰富连廊空间。



同样办公体块除了对舞台内部空间产生影响，对外部也会有影响。
它们会部分裸露于近乎垂直的舞台体块之上，为大荧幕的摆放提供支撑。



功能摆进去后解决一下交通问题，公共大厅内设置管道楼梯连接室外广场。同时舞台侧边做斜坡，作为地面和舞台的连接点。让日常时间的游客可以直接由地面上到屋顶舞台。



最后的最后，逃离不开结构问题。
虽然建筑成了这个模样确实很吸睛，但是结构上不一定立得住，为解决这一问题MVRDV创造了一个三维的网络桁架。



咱别管这个结构到底能不能实现吧，反正建筑也没实现。



这就是MVRDV设计的
韩国釜山电影中心。









最后看一下全过程。



最终中标的是蓝天组。
舞台大屏幕一样不缺，只是很聪明的把这堆formal功能放到了天上，顺便给露天舞台加了个顶，刮风下雨都不怕。

更重要的是，长得比较美。
至少比MVRDV美。





图片来源：
图[36] [38] [39] [40] [41]来源于《世界著名建筑设计事务所-MVRDV 作品合集 空间研究 公共领域 建筑》江苏人民出版社，2014.3
其余分析图及动图均为作者自绘，转载请注明。